Решение № 2А-2368/2026 2А-8490/2025 от 17 февраля 2026 г. по делу № 2А-2368/2026

УИД 74RS0038-01-2025-004055-25

Дело № 2а-2368/2026 (2а-8490/2025)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 04 февраля 2026 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Рыбаковой М.А.,

при секретаре Филипповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по штрафу, страховым взносам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее – МИФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафу по п. 1 ст. 122 НК РФ по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в сумме 919 рублей 55 копеек, страховым взносам в фиксированном размере за 2024 год в размере 27 986 рублей 30 копеек, пени в сумме 23 208 рублей 72 копейки.

В обоснование административного иска указано на то, что за административным ответчиком числится задолженность по страховым взносам, штрафу по ч. 1 ст. 122 НК РФ и по пени в указанной сумме. В добровольном порядке требования налогоплательщиком не исполнены, что послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены - в суд с указанным административным исковым заявлением.

Представитель административного истца МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представлены письменные возражения, в которых указано на исполнение обязанности по уплате, в том числе страховых взносов.

Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав и проанализировав имеющиеся материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 указанного Кодекса налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

К доходам от источников в Российской Федерации, в силу п. 5 ч. 1 ст. 208 НК РФ, относятся, в том числе, доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 208 НК РФ для целей настоящей главы к доходам от источников в Российской Федерации относится вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 80 НК РФ, налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса (ч.1 ст. 229 НК РФ).

Налоговым органом в связи с предоставлением административным ответчиком уточненной налоговой декларации по форме 3-НФДФЛ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена камеральная налоговая проверка, по результатам которой составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ и вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения, установленной п. 1 ст. 122 НК РФ, в виде штрафа за не уплату налога в размере 919, 55 рублей.

Обязанность по уплате штрафа налогоплательщиком не исполнена.

Кроме того, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за налогоплательщиком числилась задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 148 588 рублей, по транспортному налогу в сумме 8 184,34 рубля и по пени в сумме 11 073,19 рублей, в связи с чем в адрес налогоплательщика посредством размещения в личном кабинете направлено требование № об уплате указанной задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что ФИО1 имеет статус адвоката

Согласно ст. 5 ФЗ № плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного страхования, к которым относятся в том числе индивидуальные предприниматели.

Статья 18, 28 ФЗ № для плательщиков страховых взносов установлена обязанность по своевременной уплате страховых взносов.

Согласно ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в пп.2 п. 1ст. 419 Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 Кодекса.

Пунктом 1.2 статьи 430 НК РФ установлено, что плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, начиная с 2023 года уплачивают: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 49 500 рублей за расчетный период 2024 года.

Также, в ст. 432 НК РФ определено, что суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере или в размере, исчисленном в соответствии с пунктом 1.4 статьи 430 настоящего Кодекса, не позднее 28 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Как следует из представленных налоговым органом документов, у налогоплательщика ФИО1 имелась обязанность по уплате страховых взносов в фиксированном размере за 2024 год в сумме 49 500 рублей.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 и ст. 70 НК РФ.

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В целях обеспечения исполнения налогоплательщиком (налоговым агентом) конституционной обязанности платить налоги в Налоговом кодексе предусмотрена система мер, обеспечивающих ее исполнение, к числу которых отнесено начисление пени.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 данной статьи).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

В силу пункта 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Кодекса.

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Так, согласно расчету административного истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по пени составляла 5 806,26 рублей (в том числе пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по налогу на доходы физических лиц в сумме 3 403,13 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в сумме 2 386,42 рубля, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на страховые взносы в сумме 16,71 рубль).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом начислены пени в общей сумме 34 042,19 рублей, данные пени начислены на совокупную обязанность по ЕНС. При этом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ совокупная пенеобразующая задолженность составляла 85 858,34 рубля, на ДД.ММ.ГГГГ с учетом начислений в соответствующие налоговые периоды 2022, 2023, 2024 год, а также поступивших оплат пепеобразующая задолженность составляла 91 777,55 рублей.

С учетом принятых ранее мер взыскания на общую сумму 16 639,73 рубля, пени на дату формирования заявления о вынесения судебного приказа составляли 23 208,7 рубля (5 806,26 + 34 042,19 – 16 639,73).

Расчет взыскиваемых с административного ответчика сумм налога и пени, начисленных на образовавшуюся недоимку, судом проверен, он произведен в соответствии с требованиями законодательства о налогах, регулирующего порядок исчисления транспортного налога, а также порядок начисления заявленных пени, расчет, представленный административным истцом, является арифметически верным, обратного административным ответчиком не представлено.

Возражая против удовлетворения заявленных требований ответчиком представлены сведения по уплате ДД.ММ.ГГГГ СВ за 2020 год в сумме 90,49 рублей, ДД.ММ.ГГГГ СВ за 2021 год в сумме 32 448,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ СВ за 2021 год в сумме 8 426 рублей, ДД.ММ.ГГГГ налога на доходы за 2021 год в сумме 3 578 рублей, ДД.ММ.ГГГГ СВ за 2022 год в сумме 8 766 рублей, ДД.ММ.ГГГГ СВ за 2022 год в сумме 34 445 рублей, ДД.ММ.ГГГГ НДФЛ за 2022 год в сумме 35 833 рубля, ДД.ММ.ГГГГ НДФЛ в сумме 9 000 рублей и 14 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ НДФЛ в сумме 13 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ ЕНП в сумме 163 рубля, ДД.ММ.ГГГГ СВ в фиксированном размере 45 842 рубля, ДД.ММ.ГГГГ ЕНП в сумме 13 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ ЕНП в сумме 6 218 рублей, ДД.ММ.ГГГГ ЕНП в сумме 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ ЕНП в сумме 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ ЕНП в сумме 49 500 рублей.

Вопреки доводам ответчика, как указано в расчете пени и задолженности, все указанные платежи учтены налоговым органом, в том числе платеж ДД.ММ.ГГГГ, уплаченный в качестве ЕНП, учтен в счет погашения задолженности по налогам в соответствии с действующим законодательством,

С учетом внесенных сумм, в том числе в принудительном и добровольном порядке, задолженности согласно предоставленным расчетам составляет по страховым взносам за 2024 год в сумме 27 986 рублей 30 копеек, по штрафу по п. 1 ст. 122 НК РФ по НДФЛ за 2021 год в сумме 919,55 рублей и по пени, начисленной по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 208,72 рубля.

В связи с неисполнением обязанности по уплате задолженности по налогам, сборам и по пени налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление № от ДД.ММ.ГГГГ мировому судье о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и по пени на общую сумму 103 027 рублей, в том числе по штрафу по п. 1 ст. 122 НК РФ по НДФЛ за 2021 год в сумме 919,55 рублей, страховым взносам в фиксированном размере за 2024 год в сумме 49 500 рублей и по пени в сумме 23 208,72 рубля, а также по НДФЛ и страховым взносам за 2023 год.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-858/2025 о взыскании с ответчика соответствующей задолженности, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с предоставлением административным ответчиком возражений относительно исполнения судебного приказа.

Исковое заявление подано налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом 6-месячный срок.

Таким образом, порядок и срок взыскания задолженности по налогам административным истцом соблюден.

Оценив представленные в материалы административного дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате отыскиваемой истцом задолженности, о соблюдении налоговым органом порядка и процедуры принудительного взыскания задолженности по указанному налогу и наличии оснований для удовлетворения заявленных требований МИФНС России № по <адрес>.

Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 рублей в соответствии со ст. 114 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-179, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по штрафу, страховым взносам, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ №), зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, в пользу МИФНС России № по <адрес> задолженность по штрафу по п. 1 ст. 122 НК РФ по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в сумме 919 рублей 55 копеек, страховым взносам в фиксированном размере за 2024 год в размере 27 986 рублей 30 копеек, пени в сумме 23 208 рублей 72 копейки.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ №), зарегистрированной по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем подачи жалобы через Центральный районный суд в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий п/п М.А. Рыбакова

Мотивированное решение составлено 18 февраля 2026 года

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья М.А.Рыбакова

Секретарь В.А.Филиппова

Подлинный оригинал решение находится в

административном деле 2а-2368/2026 (2а-8490/2025;)

74RS0038-01-2025-004055-25