Решение № 2-1756/2024 2-1756/2024(2-8703/2023;)~М-7291/2023 2-8703/2023 М-7291/2023 от 19 марта 2024 г. по делу № 2-1756/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2024 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Артеменко А.В.,

при секретаре Батырбековой А.Д.,

с участием представителя ответчика ООО «Нижневартовский расчетно-информационный центр» ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1756/2024 по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Нижневартовский расчетно-информационный центр», третье лицо Управление Федерального казначейства по ХМАО-Югре, о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Нижневартовский расчетно-информационный центр» о компенсации морального вреда, в обоснование которого указал, что в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы. В 2020 году ему стало известно, что производится начисление платежей за коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, которым он не пользуется, поскольку с 2015 года находится в местах лишения свободы. В перерасчете платы за коммунальные услуги ему было отказано. С 2022 года истец является собственником названного жилого помещения. Указывает, что в связи с неправомерным начислением платы за коммунальные услуги, на почве душевных переживаний и нравственных страданий, длящихся продолжительный период времени, у него ухудшилось здоровье. Было выявлено заболевание: Пневмония. Вместе с тем истец перенес моральные страдания, которые выразились в систематических нервных срывах, депрессиях. Со ссылкой на положения ст.ст. 151, 1064, 1068, 1069, 1071 ГК РФ, полагая о причинении ему вреда действиями государственного органа, просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

Истец ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-11 УФСИН Росси по ХМАО-Югре.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать ввиду их необоснованности. Поддержала доводы, приведенные в возражении на исковое заявление.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федерального казначейства по ХМАО-Югре в судебное заседание своего представителя не направило, представили отзыв на исковое заявление, в котором содержится просьба о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (ст. 71 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 Гражданского кодекса РФ).

По смыслу ст. 210 Гражданского кодекса РФ и приведенных норм Жилищного кодекса Российской Федерации, законодатель прямо возлагает на собственника помещения обязанность нести расходы по содержанию имущества и оплате коммунальных услуг, участие собственника в расходах является обязательным, и данное правило носит императивный характер.

Согласно договору социального найма жилого помещения № от 09.02.2018 года администрация г.Нижневартовска (наймодатель) передала в бессрочное владение и пользование ФИО4 жилое помещение, расположенное по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, на состав семьи три человека: ФИО4 (наниматель), ФИО5 (сестра), ФИО2 (брат) (л.д. 156,157).

Также, материалами дела установлено, что указанное жилое помещение администрацией г.Нижневартовска было передано ФИО4 и истцу ФИО2 в общую долевую собственность в равных долях каждому (по ? доле) в порядке приватизации на основании договора от <дата> (л.д. 155).

Впоследствии, в соответствии с договором купли-продажи недвижимости от <дата> ФИО2 приобрел у ФИО4 <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру (л.д. 38-42).

Таким образом, судом установлено, подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>, что <адрес> в г.Нижневартовске принадлежит истцу (л.д. 80-82).

Как разъяснено в п.33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями (собственниками) жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, а также банковских платежных агентов (часть 15 статьи 155 ЖК РФ).

Судом установлено, что ООО «Нижневартовский расчетно-информационный центр» является представителем исполнителей жилищно-коммунальных услуг в многоквартирном доме по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, и оказывает услуги по ведению лицевых счетов, по начислению платежей за коммунальные услуги, проведению перерасчетов, начислению пени, формированию платежных документов, абонентскому обслуживанию нанимателей/собственников, членов их семей/иных потребителей. Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Обращаясь с настоящим иском, истец указывает на неправомерные действия со стороны ООО «Нижневартовский расчетно-информационный центр» по начислению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также отказе в перерасчете данной платы ввиду его не проживания в вышеуказанном жилом помещении.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливе при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч.1 ст. 155 ЖК РФ).

В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Материалами дела подтверждается, в частности адресными справками от <дата>, поквартирной карточкой от <дата>, что в жилом помещении, расположенном по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, по настоящее время зарегистрированы: ФИО4 – с <дата>, ФИО5 – с <дата> (л.д. 139, 153).

Судом установлено, подтверждается справкой от <дата>, что истец ФИО2 на основании приговора Нижневартовского городского суда от <дата> отбывает срок наказания в ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре с <дата> по настоящее время, конец срока – <дата> (л.д. 14).

На обращение истца от <дата> относительно начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги, Департаментом жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Нижневартовска было разъяснено, что жилое помещение – <адрес> в г.Нижневартовске оборудовано индивидуальными приборами учета на холодное и горячее водоснабжение, в связи с чем в период отсутствия ФИО2 плата за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение) не начисляется. Тогда как начисление платы за услуги, оказываемые по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, осуществляется ежемесячно на жилое помещение, вне зависимости от проживания или не проживания в ней людей (л.д. 26-28).

Установлено, что в период, когда вышеуказанное жилое помещение было предоставлено в пользование ФИО2, ФИО4 и ФИО5 по договору социального найма, какого-либо соглашения между ними по определению порядка оплаты за данное жилое помещение и коммунальные услуги, не заключалось. Доказательств, свидетельствующих об обратном, не представлено.

Согласно выписке из лицевого счета истца от <дата>, при наличии в <адрес> в г.Нижневартовске индивидуальных приборов учета холодной и горячей воды, показания по данным приборам не передавались до сентября 2023 года, в связи с чем, начисление размера платы за коммунальные услуги водопотребления и водоотведения производилось по нормативу на количество зарегистрированных в указанной квартире лиц (л.д. 72-74).

Как следует из материалов дела, единые платежные документы, которые формирует и изготавливает ответчик ООО «Нижневартовский расчетно-информационный центр», представляют собой документы, содержащие начисления по услугам нескольких поставщиков услуг.

Так, согласно единым платежным документам за период с января 2022 года по январь 2024 года, долг истца по уплате:

за жилищные услуги (АО «ЖТ №1») составляет – 84 940,45 рублей, пени – 3 942,90 руб.;

обращение с ТКО (АО «Югра-Экология») – 879,91 руб., пени – 368,46 руб.;

ГВС-вода, ГВС-тепло, отопление (АО «Горэлектросеть») - 100 294,55 рублей, пени – 2 836,82 рубля;

капитальный ремонт (Югорский фонд капитального ремонта) – 21 348,10 рублей, пени – 2 373,86 рублей;

плата за найм (Департамент ЖКХ г.Нижневартовска) – 1 103,76 рублей;ХВС, водоотведение (ООО «Нижневартовские коммунальные системы) – 343,30 рублей, пени – 4 510,05 рублей.

Общая сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (без услуг ХВС и водоотведения) составляет сумму в размере 194 940,81 рубль, пени – 8 423,45 рублей (л.д. 92-116).

Порядок расчета размера платы за коммунальные услуги установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила № 354), в соответствии с которыми размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по показаниям коллективных (общедомовых) и индивидуальных приборов учета, а при их отсутствии по установленному тарифу по нормативу потребления.

В соответствии с п. 56(2) Правил № 354 при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Вместе с тем, согласно п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Как следует из п.86 Правил, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

При временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии в жилом помещении потребителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании заявления, указанного в абзаце первом пункта 91 настоящих Правил, и документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя в жилом помещении, осуществляется перерасчет размера платы за указанную услугу в порядке, установленном настоящим разделом (п. 86(1) Правил).

Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению. Не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды (п.п.87,88 Правил).

Вместе с тем, как следует из ответа Жилстройнадзора Югры от <дата> на обращение истца от <дата>, установленные в принадлежащем ФИО2 жилом помещении индивидуальные приборы учета холодной и горячей воды вышли из строя, в связи с истечением межповерочного интервала. В этой связи расчет платы за коммунальные услуги осуществляется исходя из установленных нормативов потребления и двух проживающих – ФИО4, ФИО5 Плата за коммунальную услугу по электроснабжению рассчитана исходя из объемов ее фактического потребления, определенных на основании сведений о показаниях индивидуального прибора учета, установленного в месте общего пользования. Плата за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами определена исходя из двух проживающих в жилом помещении (л.д. 145,146).

Установлено, что истец не обращался в суд с требованиями о признании ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> в г.Нижневартовске, указанные лица до настоящего времени зарегистрированы по указанному адресу по месту жительства, при этом доказательств их фактического не проживания в квартире истца, что послужило бы основанием для перерасчета платы за коммунальные услуги, в материалы дела не представлено.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что ООО «Нижневартовский расчетно-информационный центр» не является поставщиком жилищно-коммунальных услуг, а лишь производит начисление платы по поручению таких поставщиков и формирует при этом единые платежные документы. Доказательств того, что начисление платы за жилищно-коммунальные услуги в отношении квартиры истца произведено ответчиком неверно, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено. Напротив, как следует из материалов дела, начисление платы за коммунальные услуги по <адрес> в г.Нижневартовска производилось ответчиком исходя из показаний индивидуальных приборов учета и количества зарегистрированных в квартире лиц. При этом, с соответствующими заявлениями и документами о перерасчете размера платы за жилищно-коммунальные услуги зарегистрированные в квартире истца лица: ФИО4 и ФИО5 к ответчику не обращались.

Из анализа норм, регулирующих сложившиеся правоотношения, а также разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ, следует, что не проживание истца в квартире, расположенной по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, в связи с нахождением в местах лишения свободы не освобождает его как собственника (бывшего члена семьи нанимателя) от обязанности по своевременному внесению платы за содержание вышеуказанного жилого помещения и платы за коммунальные услуги.

Таким образом, суд находит необоснованными доводы истца ФИО2 относительно неправомерности начисления ответчиком платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

В силу положений ст. 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В данном случае ФИО2, заявляя требование о компенсации морального вреда, не связывает их с неоказанием услуг или представлением ответчиком услуг ненадлежащего качества и в данных правоотношениях истец не выступает как потребитель услуг ответчика. Поскольку в рассматриваемом случае речь идет об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, то применительно к положениям статьи 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, не имеется.

В соответствии со ст. ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования (ст. 1069 ГК РФ).

Согласно ст. 1071 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В силу ст.150 Гражданского кодекса РФ жизнь и здоровье являются нематериальными благами и подлежат защите в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Компенсация морального вреда является формой гражданско-правовой ответственности, и взыскание ее возможно при наличии определенных условий, в том числе: наличие вины второй стороны и причинно-следственной связи между наступившими последствиями и противоправным поведением ответчика.

Обязательным условием возмещения вреда на основании статьи 1069 Гражданского кодекса РФ является вина государственных органов, органов местного самоуправления либо государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, тогда как ответчик ООО «Нижневартовский расчетно-информационный центр» не является таким органом.

В обоснование компенсации морального вреда истец ссылается на то, что ввиду неправомерных действий ответчика у него развилось заболевание –пневмония, в подтверждение чего предоставил копию выписки из медицинской карты (осмотр терапевта <дата>).

В данном случае отсутствует причинно-следственная связь между представленными медицинскими документами, содержащими сведения об имеющихся у истца заболеваниях, и действиями ответчика, а также не доказан факт совершения ответчиком каких-либо действий, направленных на нарушение личных неимущественных прав ФИО2, либо посягающих на принадлежащие ему нематериальные блага.

Исходя из вышеизложенного суд находит требования о взыскании компенсации морального вреда необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Нижневартовский расчетно-информационный центр», третье лицо Управление Федерального казначейства по ХМАО-Югре, о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Судья А.В. Артеменко