Решение № 2А-3650/2021 2А-3650/2021~М-2223/2021 М-2223/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2А-3650/2021

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



УИД: 78RS0020-01-2021-003159-11 Дело № 2а-3650/2021

12 июля 2021 года


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Чуканиной Н.М.

с участием прокурора Тимошенко А.Б.

при секретаре Малеваном А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению в Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Пушкинского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании информации, распространяемой в сети «Интернет» на сайте с адресом https://30-06.ru/catalog/jelektronnyemanki/, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Прокуратурой Пушкинского района Санкт-Петербурга проведен мониторинг сети «Интернет» в сфере соблюдения требований экологического законодательства.

В ходе проверки установлено, что на интернет-сайте с адресом https://30-06.ru/catalog/jelektronnyemanki/, размещена информация о продаже электронных устройств, имитирующих звуки, издаваемые животными с указанием технических данных, способов покупки и оплаты.

В ходе проведенной проверки установить административного ответчика не представилось возможным, поскольку, сетевой ресурс https://30-06.ru/catalog/jelektronnyemanki/ размещен на территории иностранного государства, в связи с чем, установить пользователя, разместившего информационный материал, не представляется возможным.

Административный истец в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. На основании ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той сфере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

Статьей 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность граждан за нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство, и другие виды пользования объектами животного мира.

Частью 1 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено, в том числе с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока либо иных способов массового истребления указанных водных животных и растений.

В соответствии с п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 209-ФЗ) в целях обеспечения сохранения охотничьих ресурсов и их рационального использования могут устанавливаться следующие ограничения охоты: установление допустимых для использования орудий охоты, способов охоты, транспортных средств, собак охотничьих пород и ловчих птиц, иные ограничения.

В силу положений ст. 23 Закона № 209-ФЗ основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются правила охоты, которыми устанавливаются, в том числе, ограничения охоты, предусмотренные ст. 22 Закона № 209-ФЗ.

Правила охоты (далее - Правила) утверждены Приказом Минприроды России от 16.11.2010 № 512, они устанавливают требования к осуществлению охоты и сохранению охотничьих ресурсов на всей территории Российской Федерации.

Согласно п. 52.14 Правил при отлове и (или) отстреле охотничьих животных запрещается применение электронных устройств, имитирующих звуки, издаваемые охотничьими животными и иными животными

Размещение сведений продаже таких электронных устройств побуждает граждан к совершению правонарушения, за которое предусмотрена как административная, так и уголовная ответственность, и облегчает их совершение.

Распространение информации, способствующей истреблению биоресурсов с применением указанных устройств, влечет дальнейшее снижение их популяции и может привести к их полному исчезновению.

Положения ч. 1 ст. 9, ч.ч. 1, 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Федеральный закон № 149-ФЗ), гарантируя свободу распространения информации, предусматривают возможность установления ограничения доступа к информации федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, в том числе запрещая распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статьей 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов.

Основанием для включения в реестр указанных сведений (доменные имена, указатели страниц сайтов в сети «Интернет») является в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» в Российской Федерации, запрещенной.

Таким образом, законодательством предусмотрена возможность ограничения распространения информации через сеть «Интернет» в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, в том числе путем признания ее судом запрещенной на основании судебного постановления интернет-сайта в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов.

Информация, размещенная на указанном сайте подрывает авторитет Российской Федерации, а также основы нравственности граждан России, чем нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, получающих доступ к незаконной информации, в связи с чем, подлежит ограничению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 265.5 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» на сайте https://30-06.ru/catalog/jelektronnyemanki/, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

Судья Н.М. Чуканина

Решение принято судом в окончательной форме 22.07.2021.



Суд:

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Истцы:

Прокуратура Пушкинского района (подробнее)

Иные лица:

Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу (подробнее)

Судьи дела:

Чуканина Наталья Михайловна (судья) (подробнее)