Решение № 2-2465/2017 2-2465/2017~М-2234/2017 М-2234/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-2465/2017

Дело № 2-2465/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Миасс, Челябинская область, 28 сентября 2017 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тороповой Л.В.,

при секретаре Андрееве П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДАТА в размере 281018 рублей 64 копеек.

В обоснование исковых требований указал, что ДАТА между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 был заключен Договор потребительского кредита НОМЕР и договор комплексного банковского обслуживания. Срок действия договора ДАТА, процентная ставка- 34% годовых, ежемесячный платеж не позднее 21 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности. Банк открыл должнику счет НОМЕР в рублях, предоставил кредит в сумме 200900 рублей 00 копеек. Заемщик принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом. Ответчик своих обязательств по кредитному соглашению надлежащим образом не исполняет, в результате образовалась задолженность, которая на 31 июля 2017 года составляет 281018 рублей 64 копеек, в том числе: основной долга – 174915 рублей 12 копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДАТА по ДАТА – 106103 рублей 52 копеек.

Представитель истца ПАО КБ «УБРиР» в судебном заседании не участвовал, извещен своевременно надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6, 61).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, почтовым отделением связи возвращен конверт с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 62-63).

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО1.

Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ДАТА между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1, путем подписания заявления о предоставлении кредита и индивидуальных условий договора потребительского кредита, заключен договор потребительского кредита <***> и договор комплексного банковского обслуживания. Срок возврата кредита – ДАТА. Банк открыл должнику счет НОМЕР в рублях и предоставил кредит в размере 200900 рублей. Заемщик принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 34% годовых (л.д.9,10-12, 13).

В индивидуальных условиях договора потребительского кредита стороны оговорили порядок предоставления и возврата кредита, а также оплаты процентов.

Согласно п. 6 условий договора потребительского кредита погашение задолженности производится в соответствии с Графиком платежей. Согласно графика погашения задолженности ФИО1 должна производить платежи не позднее 21 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДАТА по ДАТА ежемесячно в размере 7002 рублей 00 копеек, последний платеж ДАТА в размере 7767 рублей 11 копеек (л.д. 10, оборот, 14).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства перед ФИО1 по предоставлению кредита выполнил, что следует выписки с лицевого счета заемщика ФИО1 (л.д. 8,48).

Задолженность по кредиту и процентам по состоянию на 31 июля 2017 года составляет 281018 рублей 64 копеек, в том числе: основной долга – 174915 рублей 12 копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДАТА по ДАТА – 106103 рублей 52 копеек (л.д. 44,47). Расчет задолженности, процентов иными доказательствами не опровергается, ответчиком не оспаривается, проверен судом.

Учитывая, что ответчик ФИО1 нарушала принятые на себя обязательства, суд считает, что имеются основания для взыскания с Заемщика ФИО1 суммы кредита и процентов за его пользование.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соответственно в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Вместе с тем, истцом не заявлены требования о взыскании пени, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст. 196 ГПК РФ).

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы истца.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 6010 рублей 19 копеек, соответственно в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6010 рублей 19 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по Кредитному соглашению НОМЕР от ДАТА в размере 281018 (двести восемьдесят одна тысяча восемнадцать) рублей 64 копеек, в том числе: основной долга – 174915 (сто семьдесят четыре тысячи девятьсот пятнадцать) рублей 12 копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДАТА по ДАТА – 106103 (сто шесть тысяч сто три) рублей 52 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6010 (шесть тысяч десять) рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в течения месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий судья