СудАкт в соцсетях

Решение № 2-948/2018 2-948/2018~М-949/2018 М-949/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-948/2018

Павловский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные

Дело № 2-948/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 16 октября 2018 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Мыночка А.И.,

при секретаре: Белицкой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Павловский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что, ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбаик» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбаик». ОАО ИКБ «Совкомбаик» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбаик» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбаик» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014г. ОГРН №

05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбаик», ПАО «Совкомбаик».

13.08.2013г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 171052,63 руб. под 26 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 14.01.2014г., на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1439 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 14.09.2013г., на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1646 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 62941.6 руб.

По состоянию на 20.08.2018г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 245607,87 руб., из них:

- просроченная ссуда – 150 597.04 руб.;

- просроченные проценты – 41276,47 руб.;

- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 15 672,33 руб.;

- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 38062,03 руб.;

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит суд, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца сумму задолженности в размере 245 607,87 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5656,08 руб.

Представитель истца в судебном заседании отсутствует, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в случаи не явки ответчика не возражает против вынесения судом заочного решения.

В судебном заседании ответчик ФИО1 отсутствует, извещен в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, то есть имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Как объективно установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбаик» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбаик». ОАО ИКБ «Совкомбаик» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбаик» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбаик» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014г. ОГРН <***>.

05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбаик», ПАО «Совкомбаик».

13.08.2013г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 171052,63 руб. под 26 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...». Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 14.01.2014г., на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1439 дней.

Просроченная задолженность но процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1646 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 62941.6 руб.; По состоянию на 20.08.2018г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 245607,87 руб., из них:

- просроченная ссуда – 150 597.04 руб.;

- просроченные проценты – 41276,47 руб.;

- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 15 672,33 руб.;

- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 38062,03 руб.;

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Таким образом, с ФИО1 подлежат взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» сумма задолженности в размере 245 607,87 руб., а также сумма уплаченной государственной пошлины в размере 5656,08 руб., так как истец в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказал те обстоятельства, на которые он ссылается как на доказательство своих требований и возражений.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 309-311,ст. 807-811 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 245 607 руб. 87 коп.;

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5656 руб.08 коп.;

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течении 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течении 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: