Решение № 2-190/2020 2-190/2020~М-206/2020 М-206/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-190/2020

Кадомский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кадом 20 октября 2020 года

Кадомский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Копейкина С.Н.,

с участием истца ФИО4,

при секретаре Поповой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кадомского районного суда дело №2-190/2020 по иску ФИО4 к администрации муниципального образования – Котелинское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на квартиру и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Котелинское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на квартиру и земельный участок, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла проживавшая в <адрес> ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>.

Право собственности умершей на указанную квартиру подтверждается договором безвозмездной передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности умершей на земельный участок подтверждается государственным актом на право собственности на землю, выданным администрацией Котелинского сельского Совета народных депутатов <адрес>. Право собственности умершей на квартиру общей площадью 39,5 кв.м. с кадастровым №. зарегистрировано. Право собственности умершей на земельный участок площадью 3800 кв.м. с кадастровым № подтверждается документально.

Истец является сыном умершего и наследником по завещанию.

В срок, установленный законом, он не обратился к нотариусу по месту открытия наследства, но фактически принял наследство. После организованных им похорон, ДД.ММ.ГГГГ, он взял в личное пользование все вещи умершей, находящиеся в ее квартире, в том числе: телевизор, холодильник, различную мебель и предметы домашнего обихода. Уезжая, закрыл квартиру на свой замок и попросил знакомых жителей села присматривать за квартирой и земельным участком. С ДД.ММ.ГГГГ стал использовать квартиру и земельный участок в качестве дачи.

Истец ФИО4 полагает, что имеет право на признание за ним права собственности в порядке наследования на принадлежавшее ФИО1 имущество по следующим основаниям:

Статья 1153 Гражданского Кодекса РФ также признает равнозначность способов принятия наследником наследства: либо путем подачи заявления нотариусу, либо фактическим вступлением во владение. В соответствии с частью 2 статьи 1152 Гражданского Кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие им всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Поэтому как наследник, принявший часть наследственного имущества, ФИО4 просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имущество в виде квартиры общей площадью 39,5 кв.м. с кадастровым №, и земельного участка площадью 3800 кв.м. с кадастровым №, находящихся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО4 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик – администрация муниципального образования – Котелинское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в адресованном суду заявлении просила дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации, сообщив при этом, что возражений по заявленным ФИО4 требованиям не имеет.

Третье лицо – МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, надлежащим образом извещенное о времени и месте слушания дела, представителя в судебное заседание не направило, о причине неявки суд не уведомило, об отложении разбирательства дела не просило, возражений по заявленным ФИО4 требованиям не представило.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, а также когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В силу ст.1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла проживавшая в <адрес> ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры общей площадью 39,5 кв.м. с кадастровым № и земельного участка площадью 3800 кв.м. с кадастровым №, находящихся по адресу: <адрес>.

Истец ФИО4 является наследником ФИО1 по завещанию.

В установленный законом шестимесячный срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Вместе с тем фактически истец ФИО4 принял наследство ФИО1

Так, допрошенные в суде в качестве свидетелей ФИО2 и ФИО3 показали, что после организованных истцом ФИО4 похорон ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ он принял в личное пользование все вещи умершей, находящиеся в ее квартире, в том числе: телевизор, холодильник, различную мебель и предметы домашнего обихода. Уезжая, закрыл квартиру на свой замок и попросил знакомых жителей села присматривать за квартирой и земельным участком. С ДД.ММ.ГГГГ стал использовать квартиру и земельный участок в качестве дачи.

Таким образом, обстоятельства своевременного принятия ФИО4 наследства умершей ФИО1 подтверждены.

Не верить показаниям свидетелей у суда нет оснований. Они объективны и не противоречат материалам дела.

Принадлежность ФИО1 указанной в иске квартиры общей площадью 39,5 кв.м. с кадастровым № подтверждается договором № безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по Рязанской области.

Право собственности ФИО1 на земельный участок площадью 3800 кв.м. с кадастровым № подтверждается государственным актом на право собственности на землю, выданным администрацией Котелинского сельского Совета народных депутатов Кадомского района, свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по Рязанской области.

Факт смерти наследодателя ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом по Кадомскому району Главного управления ЗАГС Рязанской области.

Право ФИО4 на наследование имущества ФИО1 подтверждается завещанием, удостоверенным специалистом администрации муниципального образования - Котелинское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ.

Других наследников на имущество ФИО1 в виде квартиры и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, в ходе судебного разбирательства не установлено.

При таких обстоятельствах у суда не имеется препятствий для удовлетворения исковых требований ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО4 к администрации муниципального образования – Котелинское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на квартиру и земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО4, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию на оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1 имущество в виде квартиры общей площадью 39,5 кв.м. с кадастровым №, и земельного участка площадью 3800 кв.м. с кадастровым №, находящихся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кадомский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.Н.Копейкин



Суд:

Кадомский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Копейкин Сергей Николаевич (судья) (подробнее)