Решение № 2-1854/2021 2-1854/2021~М-1307/2021 М-1307/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-1854/2021

Дело № 2-1854/2021

УИД 24RS0024-01-2021-002834-87


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2021 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смирновой М.М.,

при помощнике судьи Романовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г.Канска о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Канска о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что на основании решения исполкома городского Совета № от 07.09.1982г. ФИО своими силами и за свой счет выстроил гаражный бокс <адрес> ввести в эксплуатацию гараж она не успел. 20.07.2015г. ФИО умер. Зарегистрировать право собственности на гараж при жизни он не успел. Она не оставила завещательного распоряжения на случай своей смерти, в наследство после смерти супруга вступила ФИО1 На гараж не вступила в наследство, так как отсутствовали правоустанавливающие документы, но фактически приняла наследство, пользуется гаражом до сих пор. В связи с чем, истец просит признать за ФИО1 право собственности на указанный гараж в порядке наследования по закону.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации г. Канска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Управления градостроительства администрации г.Канска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд с учетом заявленных ходатайств и на основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, и исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГг. ФИО на основании решения администрации г. Канска от 13.10.1992г. №673 было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № ГСТ «Октябрьский-2», площадью 20 кв.м для индивидуального гаражного строительства.

Согласно справке Управления архитектуры и градостроительства администрации г.Канска от 17.08.2010г. №1452 за ФИО числится гаражный бокс <адрес>

Площадь гаражного бокса по адресу: <адрес> составляет 17,7 кв.м, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 27.05.2021г.

Согласно уведомлению АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» сведения о зарегистрированных правах на гаражный бокс № и земельный участок по адресу: <адрес>», отсутствуют.

20.07.2015г. умер ФИО, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Наследником наследодателя ФИО является ФИО1, дочь наследодателя ФИО2 отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества в пользу ФИО1, что подтверждается копией материалов наследственного дела №.

В судебном заседании установлено, что земельный участок был предоставлен ФИО для строительства гаража, который он построил своими силами, владел им и пользовался по день смерти, однако не произвел регистрацию своего права на гаражный бокс.

Поскольку при жизни ФИО не произвел регистрацию своего права на гаражный бокс, владел и пользовался им на законных основаниях, кроме того гаражный бокс свободен от притязаний других лиц, что подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, то с учетом изложенных обстоятельств необходимо признать право собственности на указанный гаражный бокс в порядке наследования за ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г.Канска о признании права собственности на гаражный бокс- удовлетворить.

Признать за ФИО1, 17.06.1036г. рождения, право собственности в порядке наследования на нежилое здание – гаражный бокс, кадастровый №, площадью 17,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Судья М.М. Смирнова