Решение № 2-863/2019 2-863/2019~М-897/2019 М-897/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-863/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2019 года г.Кимовск Тульская обл.

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Подоляк Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Паниной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-863/2019 по заявлению администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района о признании права муниципальной собственности на объект нежилого назначения,

у с т а н о в и л:

администрация муниципального образования Епифанское Кимовского района обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности муниципального образования Епифанское Кимовского района на объект нежилого назначения – нежилое здание (сельский Дом культуры), площадью 333,4 кв. м, по адресу: <...>, кадастровый №.

В обоснование заявления сослалась на то, что на основании заявления администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области поставлен на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, не имеющий собственника - нежилое здание (сельский Дом культуры), площадью 333,4 кв. м, по адресу: <...>, кадастровый №.

По сведениям Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области и Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области вышеуказанный объект в реестре федерального имущества и имущества Тульской области не числится.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 23.09.2019 права на указанное имущество ни за кем не зарегистрированы и оно числится на учете как бесхозяйное более 1 года. Данный объекты нежилого назначения более одного года состоит на регистрационном учете в качестве бесхозяйного недвижимого имущества, что дает основания для признания права муниципальной собственности на него.

Указанные обстоятельства послужили причиной обращения в суд.

Представитель заявителя – администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района, глава администрации ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, о причине неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Заинтересованные лица: администрация муниципального образования Кимовский район, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловских областях, Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание представителей не направили, возражений по существу заявления не представили, об отложении судебного заседания не просили.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствовавших ответчику явиться в судебное заседание, представлено не было.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу не проживает или не находится.

Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что вышеуказанные лица имели возможность воспользоваться своими процессуальными правами по данному гражданскому делу, однако они ими не воспользовались, действуя по своему усмотрению.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК Российской Федерации, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Кроме того, положения ч.1 ст.35 ГПК РФ определяют не только права лиц, участвующих в деле, но и их обязанность - добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Кимовского городского суда Тульской области в сети Интернет, и стороны, имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Таким образом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что заявление администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 3 ст.225 ГК РФ установлено, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с ч.2 ст.290 ГПК РФ заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту её нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен и она принята на учёт в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого она находится.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

По данному делу установлено, что по адресу: <...>, расположен объект – нежилое здание (сельский Дом культуры), площадью 333,4 кв. м, кадастровый №.

Право собственности на данный объект недвижимого имущества не зарегистрировано.

На основании заявления муниципального образования Епифанское Кимовского района в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от 07.09.2018 нежилое здание, площадью 333,4 кв. м, расположенное по адресу: <...> кадастровый №, поставлено 17.09.2018 на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, что усматривается из уведомления о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества (л.д.16).

Таким образом, данный объект состоит на регистрационном учете в качестве бесхозяйного недвижимого имущества более одного года.

Правопритязания на названный объект недвижимого имущества отсутствуют, что усматривается из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости, сведений об основных характеристиках объекта недвижимости (л.д.13-15), уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 17.11.2017 (л.д.42).

Из выписки из реестра муниципальной собственности муниципального образования Кимовский район от 20.02.2018 усматривается, что нежилое здание сельского дома культуры, расположенное по адресу: <...>, в реестре муниципальной собственности муниципального образования Кимовский район не числится (л.д.38).

Из сообщения министерства имущественных и земельных отношений Тульской области от 08.12.2017 следует, что сведений об объекте недвижимого имущества - нежилое здание, адрес: <...>, сельский дом культуры, в реестре имущества Тульской области нет.

Согласно сообщения Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловских областях от 13.12.2017 следует, что в реестре федерального имущества, ведение которого осуществляет МТУ Росимущества, отсутствуют записи об учете объекта недвижимости - нежилое здание, адрес: <...>, сельский дом культуры (л.д.41).

Также данные обстоятельства были установлены в судебном заседании из исследованных письменных доказательств дела:

- копии выписки из ЕГРЮЛ в отношении заявителя (л.д.10-12),

- технического плана (л.д.17-36),

-копии выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до 1998 года) (л.д.37),

- копии решения Собрания депутатов муниципального образования Епифанское Кимовского района 2-го созыва от 24.09.2018 №2-13 «О назначении главы администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района» (л.д.44).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что недвижимый объект нежилого назначения – нежилое здание (сельский Дом культуры), площадью 333,4 кв. м, по адресу: <...>, с кадастровым №, не имеет собственника, в установленном порядке этот объект недвижимости 17.09.2018 был поставлен на учет как бесхозяйное недвижимое имущество. Принимая это во внимание, суд считает необходимым признать за муниципальным образованием Епифанское Кимовского района право муниципальной собственности на названный объект недвижимого имущества.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

заявление администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района о признании права муниципальной собственности на объект нежилого назначения - удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Епифанское Кимовского района на бесхозяйный объект нежилого назначения – нежилое здание (сельский Дом культуры), площадью 333,4 кв. м, расположенное по адресу: <...>, с кадастровым №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий: