Решение № 2-60/2020 2-60/2020~М-27/2020 М-27/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-60/2020

РЕШЕНИЕ 2-60/2020

Именем Российской Федерации

г. Губкин 20 февраля 2020 года

Губкинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Стёпкина П.Д.

При секретаре Синдей О.Е.

в отсутствие истца ФИО1, его представителя по доверенности ФИО2, ответчика ФИО3 надлежащим образом извещенных о дне времени судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

23 февраля 1998 года ФИО4 умерла. После ее смерти ФИО5 вступил в права наследования на жилой дом и земельный участок расположенные в х. Пугачи Сергиевского сельского округа Губкинского района Белгородской области, о чем нотариусом 15.03.1999 года ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. 25 марта 2005 году ФИО5 умер. После него осталось наследственное имущество .

Дело инициировано иском ФИО1, просит признать право собственности на указанное недвижимое имущество и денежные средства в порядке наследования. Указанное имущество ему завещано.

В судебное заседание истец ФИО1, его представитель ФИО2, не явились, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав на поддержание исковых требований в полном объеме, заявленном в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав на признание исковых требований в полном объеме.

В силу ч. 4 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по предъявленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Ответчик не оспаривает факт фактического принятия наследства ФИО1 после смерти деда и его право на получение указанного имущества.

Статьей 1111 ГК РФ определено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела усматривается, что наследником по завещанию после умершего ФИО5 является ФИО1 .

Из свидетельства о смерти видно, что ФИО5 умер 25 марта 2005 года, место смерти Боброводворская районная больница Губкинского района Белгородской области.

Завещанием составленным 11.03.2005 года ФИО5 сделал следующее распоряжение: « все мое имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, я завещаю – внуку ФИО1 ». Завещание не отменялось и не изменялось.

Судом установлено, что Истец на момент смерти наследодателя был несовершеннолетним, за имуществом ухаживали его родители, при достижении Истцом совершеннолетнего возраста, он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, проживал в доме, вносил плату за жилье.

Выпиской из похозяйственной книги подтверждено, что ФИО5 является собственником земельного участка на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 15 марта 1999 года.

Справкой Сергиевской территориальной администрации подтверждается присвоение на основании Постановления главы местного самоуправления г. Губкина и Губкинского района от 29.01.2009 года « О наименовании улицы и присвоении адресов жилым домам в х. Пугачи Губкинского района» жилому дому, принадлежащему умершему ФИО5

По данным ПАО Сбербанк на имя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения открытых счетов не имеется, в связи с чем требования Истца в этой части удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. ст. 209, 213 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам, количество и стоимость которого не ограничивается.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении имущества, а в силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности, и совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

На основании изложенного требования ФИО1, в силу требований п. 2 ст. 218 ГК РФ являются обоснованными.

С требованием о взыскании с ответчика оплаченной госпошлины истец не обращался.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично.

Признать право собственности за ФИО1, на :

земельный участок .

Данное решение является основанием для регистрации права собственности.

В удовлетворении исковых требований о признании права на денежные средства хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Губкинский районный суд.

Судья П.Д. Стёпкин

В окончательной форме решение изготовлено 25 февраля 2020 года.