Решение № 2-1356/2017 2-1356/2017~М-1207/2017 М-1207/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-1356/2017Кольский районный суд (Мурманская область) - Гражданские и административные Мотивированное составлено 22 сентября 2017 года Р Е Ш Е Н И Е (заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 сентября 2017 года город Кола Кольский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Пелепца Е.Л., с участием прокурора Тригуба К.С. при секретаре Некипеловой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что ответчик была зарегистрирована в принадлежащей истцу квартире, так как являлась его женой. Впоследствии брак с ответчиком был расторгнут, семейные отношения прекращены, однако, ФИО2 до настоящего времени зарегистрирована в спорном жилом помещении. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с Жилищным кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения, и не были связаны с лишением владения. В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является <данные изъяты> квартирой, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты>Собственником данного жилого помещения на основании договора мены квартир от <дата> является истец ФИО1, право собственности которого на данный объект недвижимости зарегистрировано в ЕГРН <дата>. Согласно представленной справке формы № 9 от 11.08.2017, бывшая жена ФИО2 зарегистрирована в указанной квартире с <дата> по настоящее время. Из уведомления филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Мурманской области от 14.09.2017 следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах ФИО2 на имеющиеся у нее объекты недвижимого имущества. <дата> брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Кольского района Мурманской области, о чем составлена запись акта о расторжении брака № от <дата>. Доказательств наличия оснований, позволяющих сохранить за ответчиком право пользования жилым помещением, в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено. Таким образом, до настоящего момента ФИО2 с регистрационного учета по указанному жилому помещению не снялась, в квартире истца не проживает, в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг не участвует, семейные отношения с ФИО1 прекращены <дата>. На основании указанного, суд считает, что каких-либо оснований для сохранения за ответчицей права пользования спорным жилым помещением не имеется, регистрация ответчицы в данном жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, препятствует последнему в полном объеме осуществлять правомочия собственника и влечет необходимость нести дополнительные расходы по оплате жилья и коммунальных услуг. При указанных обстоятельствах суд находит требования истца о признании ответчицы утратившей право пользования указанным жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1, а также п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, является основанием для снятия ответчицы с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. В связи с удовлетворением иска и на основании ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 300 руб. Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб. (триста руб.). Ответчик вправе подать в Кольский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления. Председательствующий - Суд:Кольский районный суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Пелепец Евгений Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|