Постановление № 1-529/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 1-529/2021





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


10 июня 2021 г. г.о. Химки Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федорченко Л.В., при секретаре Багинской В.О., с участием государственного обвинителя – помощника Московского прокуратура по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Кшняйкина С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 200.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении контрабанды наличных денежных средств, то есть незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенную границу Евразийского экономического союза) наличных денежных средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

в неустановленное следствием время, но не позднее 07 часов 52 минуты <дата>, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств в особо крупном размере.

Во исполнение своего преступного умысла ФИО2, находясь на территории Российской Федерации, приобрел авиабилет на рейс <№ обезличен> сообщением «<данные изъяты>», вылетающий <дата> из аэропорта <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

Далее, ФИО2, реализовывая свой преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс наличных денежных средств в крупном размере, имея при себе наличные денежные средства в размере 80 000 долларов США, 5 315 дирхам, 5 707 китайских юаней, помещенные в имеющемся при себе рюкзаке, <дата> прибыл в аэропорт <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, с целью осуществления авиаперелета, согласно купленного им авиабилета.

Таможенным постом «Аэропорт Шереметьево (пассажирский)» Шереметьевской таможни, производящим таможенное оформление и таможенный контроль наличных денежных средств, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС), в расположении международного аэропорта Шереметьево непосредственное перед двухканальной системой коридоров организована информационная зона, предназначенная для того, чтобы физическое лицо имело возможность сделать осознанный выбор формы декларирования наличных денежных средств и соответствующего коридора. В информационной зоне находятся сведения о нормах таможенного законодательства по вопросам перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС) наличных денежных средств физическими лицами, а также о порядке применения двухканальной системы коридоров. Информационная зона оборудована соответствующими стендами и иными информационными материалами, изложенными на русском и английском языках в терминах, не допускающих двойного толкования.

Порядок перемещения наличных денежных средств установлен пунктом 7 части первой ст. 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, где указано, что таможенному декларированию подлежат наличные денежные средства, если общая сумма таких наличных денежных средств при их единовременном ввозе через таможенную территорию Союза превышает сумму, эквивалентную 10 000 тысячам долларов США по курсу валют действующему на день подачи таможенному органу пассажирской таможенной декларации. В соответствии со ст. 257 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, установлено применение системы двойного коридора при перемещении через таможенную границу Союза товаров для личного пользования. Таможенным постом Аэропорт Шереметьево (пассажирский) Шереметьевской таможни, производящим таможенное оформление и таможенный контроль наличных денежных средств, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (границу ЕАЭС) в расположении международного аэропорта Шереметьево, непосредственно перед двухканальной системой коридоров организована информационная зона, предназначенная для того, чтобы физическое лицо имело возможность сделать осознанный выбор формы декларирования наличных денежных средств и соответствующего коридора. В информационной зоне находятся сведения о нормах таможенного законодательства по вопросам перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (границу ЕАЭС) наличных денежных средств физическими лицами, а также о порядке применения двухканальной системы коридоров. Информационная зона оборудована соответствующими стендами и иными информационными материалами, изложенными на русском и английском языках в терминах, не допускающих двойного толкования.

В свою очередь, ФИО2, имея при себе рюкзак темно синего цвета с сокрытыми в нем наличными денежными средствами в размере 80 000 долларов США, 5 315 дирхам, 5 707 китайских юаней, <дата>, находясь в аэропорту <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> проследовал в международный зал вылета, терминала «D», оснащенный системой «двойного коридора» («зеленого» и «красного»), предусматривающей самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС возможности таможенного декларирования в письменной форме товаров и соответствующего коридора («зеленого» или «красного»), обладая информацией о необходимости обязательного письменного декларирования вывозимых наличных денежных средств, превышающих в эквиваленте 10000 долларов США, порядке прохождения процедуры таможенного контроля, имея реальную возможность выбора процедуры таможенного контроля, скрывая наличие вывозимых денежных средств в особо крупном размере, умышленно не стал заполнять таможенную декларацию.

<дата> в 07 часов 52 минуты ФИО2 самостоятельно проследовал на «зеленый коридор», тем самым, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, заявив таможенному органу об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.В ходе проведения таможенного контроля пассажиров <дата> главным государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур ФИО7 при устном опросе ФИО2, последний заявил о наличии при себе 30 000 долларов США.

<дата> в ходе проведения таможенного досмотра ручной клади – рюкзака темно синего цвета, перемещаемого гражданином ФИО2, были обнаружены незаконно перемещаемые им денежные средства в размере 80 000 долларов США, 5 315 дирхам, 5 707 китайских юаней, что составляет 82313, 9669 долларов США..

<дата> в ходе осмотра места происшествия, денежные средства в размере 70 000 долларов США, 5315 дирхам и 5 707 китайских юаней, были изъяты.

В соответствии с примечание 2 к ст. 200.1 УК РФ, деяние, предусмотренное настоящей статьей, признается совершенным в особо крупном размере, если сумма незаконно перемещенных наличных денежных средств превышает пятикратный размер суммы наличных денежных средств, разрешенных таможенным законодательством Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС к перемещению без письменного декларирования.

Своими умышленными преступными действиями ФИО2, не декларируя письменно наличие вывозимых им денежных средств, незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличную иностранную валюту в размере 80 000 долларов США, 5 315 дирхам, 5 707 китайских юань, в том числе сумма незаконно перемещенных денежных средств составляет 70 000 долларов США, 5 315 дирхам, 5 707 китайских юань, что согласно курсу валют, установленную Центральным Банком Российской Федерации по состоянию на <дата> (1 доллар США = 75, 8599 рублей), составляет 5 485 730 рублей 30 копеек и превышает пятикратный размер суммы наличных денежных средств разрешенных таможенным законодательством Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС к перемещению без письменного декларирования, то есть в особо крупном размере.

В судебном заседании стороной защиты заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обоснованное тем, что ФИО2 ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, на учетах в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту работы, признал свою вину и раскаялся в содеянном, совершил добровольное пожертвование в Красноярскую региональную общественную организацию помощи людям, попавшим в трудную жизненную ситуацию «Спасение».

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При изучении представленных материалов и рассмотрении ходатайства суд убедился в том, что причастность ФИО2 к содеянному подтверждается доказательствами, собранными по делу, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО2 ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, на учетах в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту работы, признал свою вину и раскаялся в содеянном, совершил добровольное пожертвование в Красноярскую региональную общественную организацию помощи людям, попавшим в трудную жизненную ситуацию «Спасение».

Таким образом, в деле имеются обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренного ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и требования уголовно-процессуального закона, учитывая данные о личности обвиняемого, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, с учетом положений ст.104.5 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 200.1 УК РФ, прекратить на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Установить срок в 30 (тридцать) дней с момента вступления постановления в законную силу, в течение которого ФИО2 обязан оплатить судебный штраф.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы в компетентные органы. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Разъяснить ФИО2 необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после окончания срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 70 000 долларов США, 5 315 дирхам и 5 707 китайских юаней, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Шереметьевской таможни (талон квитанция <№ обезличен> от <дата>) - конфисковать и обратить в собственность государства; компакт - диски, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить в материалах уголовного дела.

Штраф подлежит уплате на счет со следующими реквизитами: Наименование подразделения УФК по Московской области; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; ИНН: <***>, КПП: 504701001, БИК: 004525987, Код ОКТМО: 46783000, номер счета получателя Р/С: <***>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья



Суд:

Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федорченко Людмила Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ