Определение № 2-591/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-591/2017

Гр. дело № 2-591/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 мая 2017 года Верхнесалдинский районный суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Тороповой Н.Н.

при секретаре Кадочниковой К.В.

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчицы в свою пользу неосновательное обогащение в размере <....>р., расходы по госпошлине <....>р.

В подготовительной части судебного разбирательства представитель истца ФИО1, действующий по нотариальной доверенности и ответчик ФИО2 обратились к суду с заявлением об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, по которому:

- ответчик ФИО2 обязуется выплатить истцу ФИО3 сумму <....>р. путем перечисления ежемесячно по <....>р. на счет ФИО3, открытый на имя ФИО3 в <....> начиная с 12.06.2017 года до полного погашения указанной суммы. Стороны договорились, что понесенные судебные расходы по данному делу относятся за счет каждой стороны.

Стороны с условиями мирового соглашения согласны, просят его утвердить, дело производством прекратить.

Условия мирового соглашения, предложенные сторонами, не противоречат закону и не нарушают охраняемых законом прав и интересов других лиц.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением, суд вправе при соблюдении указанных выше условий мировое соглашение утвердить.

Сторонам судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Мировое соглашение заключено ими добровольно, значение и содержание этого действия им понятно. У представителя истца в силу доверенности имеются полномочия на заключение мирового соглашения.

Таким образом, имеются основания для утверждения мирового заключения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить по настоящему гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, мировое соглашение, по которому:

- ФИО2 обязуется выплатить ФИО3 сумму <....>р. (пятьсот тридцать пять тысяч рублей) путем перечисления ежемесячно по <....>р. на счет ФИО3 № ...., открытый на его имя в <....> начиная с 12.06.2017 года до полного погашения указанной суммы. Стороны договорились, что понесенные судебные расходы по данному делу относятся за счет каждой стороны.

Гражданское дело - производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья - Торопова Н.Н.