Постановление № 5-342/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 5-342/2025

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Административные правонарушения



УИД 01RS0№-34

к делу №

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО3

Республика ФИО3, <адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО3 ФИО4, с участием прокурора ФИО5, рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по <адрес> материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: Республика ФИО3, <адрес>Г, со слов не работающего, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 40 мин. в <адрес>, воле <адрес> гражданин ФИО1 являясь водителем транспортного средства Тойота г/н № не выполнил законное требование сотрудника полиции по прекращению противоправных действий, выразившихся в не предоставлении по требованию сотрудника полиции водительского удостоверения, находившегося при нем, а также регистрационных документов на транспортное средство, предусмотренные п. 2.1.1 ПДД РФ и п.1, 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О полиции». Корме того, ФИО1 предпринял попытку скрыться от сотрудников полиции на автомобиле Тойота г/н №, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, нанес удар ногой по кузову патрульного автомобиля, повредив его, чем нарушил требование ч. 3 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал.

Прокурор ФИО5 в судебном заседании пояснил, что в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

Выслушав ФИО1 и изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Совершение указанного правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: его пояснениями в суде; протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Протоколом АА № от 19.03.2025 об административном задержании, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь водителем транспортного средства Тойота г/н №, не выполнил законное требование сотрудника полиции по прекращению противоправных действий, выразившихся в не предоставлении по требованию сотрудника полиции водительского удостоверения, находившегося при нем, а также регистрационных документов на транспортное средство, предусмотренные п. 2.1.1 ПДД РФ и п.1, 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О полиции». Корме того, ФИО1 предпринял попытку скрыться от сотрудников полиции на автомобиле Тойота г/н №, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, нанес удар ногой по кузову патрульного автомобиля, повредив его, чем нарушил требование ч. 3 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О полиции».

Оценив, все обстоятельства дела, представленные доказательства, в том числе видеозапись, подтверждающую наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и исследовав их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана полностью.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При изложенных обстоятельствах судья считает, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, срокам на 10 (десять) суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: Республика ФИО3, <адрес>Г, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Зачесть ФИО1 в срок административного ареста срок административного задержания.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО3 через ФИО2 городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья

ФИО2 городского суда подпись ФИО4



Суд:

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Судьи дела:

Кикова Марета Казбековна (судья) (подробнее)