Решение № 2А-319/2020 2А-319/2020~М-195/2020 М-195/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2А-319/2020

Дело №2а-319/2020

21RS0015-01-2020-000236-75


Решение

именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

09 июля 2020 года г.Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Владимирова А.Н., при секретаре Маргушовой Т.Ю., с участием представителя истца – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Чувашской Республике к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, руководствуясь ст.ст. 177-180 и ст. 290 КАС РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Чувашской Республике обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени на следующие объекты недвижимости:

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>. Дата регистрации права – №. Дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ:

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>, кадастровый номер №, площадь <данные изъяты>. Да та регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение статьи 45 Налогового кодекса РФ административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, в связи с чем ему было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором инспекция сообщила о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в сроки, указанные в уведомлении, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с несвоевременной и неполной уплатой налога налогоплательщику начислены пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Для добровольной уплаты задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>, налоговым органом налогоплательщику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ за №, в котором предлагалось в сроки указанные в требовании, то есть до ДД.ММ.ГГГГ погасить указанную сумму задолженности. Судебный приказ, выданный по заявлению налогового органа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, по заявлению должника определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Административный истец указывает, что сумма задолженности в общем размере <данные изъяты> ответчиком до настоящего времени не погашена, что нарушает права и законные интересы Инспекции.

Межрайонная инспекция ФНС России №7 по ЧР просит взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной инспекции ФНС №7 по Чувашской Республике задолженность по налогам и пени в размере <данные изъяты>, в том числе:

- по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>;

- пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть указанное гражданское дело без ее участия. ФИО2 указала, что задолженности по уплате налога она оплатила, задолженности не имеет, ошибочное применение налоговым органом коэффициентов при расчете налога является виной инспекции и не влечет обязанности у нее по доплате.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 287 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ, в том числе квартира, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц является местным налогом, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 402 НК РФ.

Положениями п. 1 ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в силу ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (ст. 48 НК РФ).

Судом установлено, что в спорный налоговый период в собственности ФИО2 находилось следующее имущество:

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>. Дата регистрации права – №. Дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ:

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты>. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес ФИО2 для добровольной уплаты налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ всего на сумму <данные изъяты>, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Из данного налогового уведомления усматривается, что сумма налога за строения, помещения и сооружения составляла <данные изъяты>, а за квартиру имелась переплата в размере <данные изъяты>, на которую и была уменьшена подлежащая к уплате сумма налога.

Однако платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № административным истцом была возвращена ФИО2 сумма излишне уплаченного налога в размере 1392 рубля, в связи с чем по указанному налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 должна уплатить налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Поскольку обязанность по уплате начисленных налогов должником ФИО2 не исполнена, в ее адрес направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено должником без исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу МИ ФНС России №7 по Чувашской Республике задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени.

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на имущество физических лиц был отменен, на основании заявления должника.

Данные обстоятельства послужили основанием обращения административного истца в суд с настоящим иском.

При определении задолженности по налогам и пени, суд исходит из расчетов представленных административным истцом.

Как следует из материалов дела, административному ответчику ФИО2 было направлено налоговое уведомление по уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, которые она оплатила квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. Но как следует из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, уплаченная ею сумма налога была учтена в счет уплаты налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии в ДД.ММ.ГГГГ ответчику был направлено налоговое уведомление за № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент рассмотрения дела в суде, административный ответчик каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие у него задолженности по уплате налогов и пени, а также данных о погашении образовавшейся задолженности суду не представил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований налоговой инспекции.

Доводы административного ответчика ФИО2 о том, что неправильное применение административным истцом коэффициента при расчете налога не влечет у нее обязанности по доплате, судом не принимается, поскольку в соответствии с п. 2.1 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации перерасчет суммы ранее исчисленных налогов, указанных в пункте 3 ст. 14 и пунктах и 1 и 2 статьи 15 настоящего Кодекса, осуществляется не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом.

С ФИО2 в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177, 178 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Чувашской Республике к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере <данные изъяты> в пользу федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Цивильский районный суд Чувашской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 июля 2020 года.

Председательствующий, судья А.Н. Владимиров