Решение № 2-802/2020 2-802/2020~М-850/2020 М-850/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-802/2020

Дело № 2-802/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области «13» ноября 2020 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Важениной Д.В.,

с участием истца ФИО1, и ее представителя ФИО2,

ответчика ФИО3,

при секретаре Шмаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что решением Курчатовского городского суда Курской области от 04.06.2020 г. по гражданскому делу № о разделе совместно нажитого имущества за ней было признано право собственности на автомобиль SCODA- OCTAVIA 2013 г.в. № г/н №. Указанное решение обжаловано не было и вступило в законную силу 22.09.2020 г. Ответчик ФИО3 добровольно отказывается передавать присужденное имущество, продолжает его эксплуатировать, что снижает его потребительские свойства, ведет к риску случайной гибели, а также лишает истца возможности владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом. Без предъявления автомобиля в регистрационный отдел ГИБДД РФ она не имеет возможности осуществить за собой государственную регистрацию данного автомобиля. Просит истребовать у ФИО3 автомобиль SCODA- OCTAVIA 2013 г.в. № г/н №, обязав ответчика в трехдневный срок с момента вступления в законную силу решения суда передать автомобиль ФИО1

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что готов передать истцу автомобиль и ключи от него с документами, считает, что передача транспортного средства должна быть оформлена документально.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании решением Курчатовского городского суда Курской области от 04 июня 2020 года по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, долгов, взыскании расходов на ремонт, на оплату квартплаты и неделимых улучшений и по встречному исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, исковые требования удовлетворены частично.

В порядке реального раздела имущества признать за ФИО1 право собственности на автомобиль SCODAOCTAVIA, 2013 года выпуска, №, г\н №, стоимостью 480000 (четыреста восемьдесят тысяч) рублей.

Указанное решение обжаловано не было и вступило в законную силу 22.09.2020 г. (л.д.7-13).

Определением Курчатовского городского суда от 16.10.2020 г. удовлетворено ходатайство ФИО1 о принятии мер по обеспечению иска.

Наложен арест на автомобиль SCODA- OCTAVIA 2013 г.в. № г/н №. Выдан исполнительный лист ФС №019264049 от 16.10.2020 г. (л.д.15).

Как следует из сообщения ОСП по Курчатовскому району УФССП России по Курской области от 09.10.2020 г., на исполнении находилось исполнительное производство №47783/20/46021 от 23.10.2020 г., возбужденное на основании исполнительного листа ФС №019264049 от 16.10.2020 г. в отношении ФИО3 с сущностью исполнения - наложить арест на автомобиль SCODA- OCTAVIA 2013 г.в. № г/н №.

23.10.2020 г. судебным приставом-исполнителем был составлен акт описи указанного транспортного средства, исполнительное производство окончено фактическим исполнением.

По общему правилу, установленному ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из анализа ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные акты (постановления, требования, распоряжения и т.п.) являются обязательными для всех без исключения (от властей до граждан) и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Поскольку в судебном заседании установлено, что право собственности на автомобиль SCODA- OCTAVIA 2013 г.в. № г/н № решением суда, вступившим в законную силу, признано за ФИО1, суд приходит к выводу, что требования истца об истребовании этого имущества подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Установлено, что при подаче иска ФИО1 оплатила госпошлину в размере 300 руб. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию с расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.

Обязать ФИО3 передать ФИО1 автомобиль SCODA- OCTAVIA 2013 г.в. № г/н №, паспорт транспортного средства, свидетельство о государственной регистрации транспортного средства, комплект ключей в трехдневный срок со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2020 года.

Судья Д.В. Важенина