Решение № 2-1005/2017 2-1005/2017~М-910/2017 М-910/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1005/2017

Дело № г.


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 20 сентября 2017 года

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давлетшиной А.Ф. с участием заявителя ФИО2, третье лицо ФИО11, ФИО13, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятии наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия ею после смерти своей матери – ФИО3 наследства в виде земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 4307 кв.м. и жилого дома общей площадью 35,9 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, д. Татарский Саскуль <адрес>.

В обоснование заявления ФИО2 указала, что ее мать – ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 4307 кв.м. и жилого дома общей площадью 35,9 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, д. Татарский Саскуль <адрес>. До смерти ФИО3 завещала данный участок и жилой дом заявительнице ФИО2 Завещание хранилось в делах СП Белозерский сельсовет.

ФИО2 считает, что после смерти матери она фактически приняла указанное наследство, а также предприняла меры по сохранению наследственного имущества, осуществляла расходы на содержание указанного имущества. Установление факта принятия наследства необходимо для регистрации права собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании ФИО2 заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лица нотариус ФИО9 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила.

Определением суда в качестве третьих лиц были привлечены все наследники по закону ФИО10, ФИО11, ФИО5, ФИО12 ФИО13

На судебном заседании ФИО11, ФИО13, не возражали против удовлетворения заявленных требований, отказалась от наследства в пользу сестры ФИО2

От ФИО10, ФИО6, ФИО12 поступило ходатайство где, не возражали против удовлетворения заявленных требований, отказалась от наследства в пользу сестры ФИО2

Выслушав заявителя, ФИО11, ФИО13, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.

Из материалов дела следует, что заявитель ФИО2 является дочерью ФИО3

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой сельского поселения Белоозерский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, ФИО7, ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок, с кадастровым номером № общей площадью 4307 кв.м. и жилого дома общей площадью 35,9 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, д. Татарский Саскуль <адрес>.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО «Единый Расчетный Центр» отделение Южное с умершей никто не зарегистрирован.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно завещанию имеющемуся в материалах дела ФИО3 завещала земельный участок, с кадастровым номером № общей площадью 4307 кв.м. и жилого дома общей площадью 35,9 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, д. Татарский Саскуль <адрес> дочери ФИО2

По информации нотариуса нотариального округа <адрес> РБ ФИО9 открыто наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> РБ ФИО9 следует, что ФИО2 пропустила шестимесячный срок для принятия наследства.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 после смерти своей матери – ФИО3 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии, ею наследства в виде земельного участка, с кадастровым номером № общей площадью 4307 кв.м. и жилого дома общей площадью 35,9 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, д. Татарский Саскуль <адрес>

Данные обстоятельства подтверждают факт принятия ФИО2 наследства после смерти матери.

Установление указанного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет реализовать ему свои наследственные права.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить, что ФИО2 приняла после смерти своей матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 4307 кв.м. и жилого дома общей площадью 35,9 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, д. Татарский Саскуль <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий А.Ф. Давлетшина