Решение № 2А-193/2024 2А-193/2024~М-40/2024 М-40/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2А-193/2024

Дело № 2а-193/2024

86RS0017-01-2024-000078-46


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года г. Советский

Судья Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Кобцев В.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу, налога на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, страховых взносов на обязательное медицинское страхование, страховых вносов на обязательное пенсионное страхование,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан обратилось в суд с административным иском к ФИО1, в котором просило взыскать с административного ответчика:

- транспортный налог в размере 22 842,37 руб., за 2020 г. пеня в размере 776,57 руб., за 2015 г., за 2019-2020 г.

- налог на имущество физических лиц: налог в размере 258 руб., за 2019 г., пеня в размере 1 14,76 руб., за 2016-2018 г.г.

- налог на имущество физических лиц: пеня в размере 0,89 руб., за 2019 г.

- налог на имущество физических лиц: пеня в размере 265,56 руб., за 2019 г.

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с (дата): пеня в размере 116.64 руб.

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с (дата)): пеня в размере 6 519,03 руб., всего на общую сумму 30 893,82 рублей.

В обоснование заявленного требования административным истцом указано, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, страховых взносов. Административный ответчик состоял на налоговом учёте в качестве индивидуального предпринимателя с (дата) по (дата).

Налогоплательщику направлены налоговые уведомления от (дата) (номер), от (дата) (номер), содержащие расчет имущественных налогов.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования от (дата) (номер), от (дата) (номер), от (дата) (номер) об уплате, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В связи с тем, что в установленные сроки административным ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии начислены пени.

Налоговый орган с соответствующим заявлением о вынесении судебного приказа обращался к мировому судье судебного участка № 18 Советского района г. Махачкалы, рассмотрев который, суд вынес судебный приказ от (дата), который впоследствии был отменен от (дата).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 настоящего Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Совокупностью представленных в материалы дела доказательств подтверждается, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, страховых взносов.

Налоговым органом административному ответчику ФИО1 направлены следующее налоговые уведомления:

- налоговое уведомление (номер) от (дата) на уплату транспортного налога в сумме 13 854 руб., налога на имущество физических лиц в сумме 258руб.,

- налоговое уведомление (номер) от (дата) на уплату транспортного налога на сумму 23 750 руб., со сроком уплаты (дата).

В установленные сроки уплата налогов налогоплательщиком не произведена.

В адрес административного ответчика ФИО1 налоговым органом направлены требования от (дата) (номер), от (дата) (номер), от (дата) (номер).

Однако указанные требования административным ответчиком не исполнены.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом (абзац 1).

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 18 Советского района г.Махачкалы от (дата) с должника ФИО1 в пользу взыскателя ИФНС России по Советскому району г. Махачкалы взыскана недоимка по транспортному налогу с физических лиц, налогу на имущество физических лиц, страховым взносам и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 18 Советского района г.Махачкалы от (дата) судебный приказ отменен в связи с принесением возражений налогоплательщиком.

Административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, страховых взносов на обязательное медицинское страхование, страховых вносов на обязательное пенсионное страхование, пени могло быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, то есть в период с (дата) по (дата). С административным исковым заявлением Управление Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан обратилось в суд посредством почтовой связи лишь (дата), что подтверждается штемпелем на конверте.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что рассматриваемое административное исковое заявление подано в суд с пропуском шестимесячного срока со дня вынесения определения об отмене судебного приказа, предусмотренного абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Вопрос восстановления пропущенного процессуального срока административным истцом не ставился.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Полагаю отметить, что налоговая инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений и должна знать и соблюдать процессуальные правила обращения с иском в суд.

В данном конкретном случае своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

Поскольку на дату обращения с настоящим административным иском в суд, налоговый орган утратил право на принудительное взыскание транспортного налога, налога на имущество физических лиц, страховых взносов, в связи с пропуском установленного шестимесячного срока, суд не находит оснований для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178- 180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан к ФИО1 (паспорт гражданина РФ (номер)) о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу, налога на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, страховых взносов на обязательное медицинское страхование, страховых вносов на обязательное пенсионное страхование,- отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Советский районный суд ХМАО-Югры в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья В.А. Кобцев