Постановление № 5-128/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-128/2020Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административное Дело №5-128/2020 г. Нижний Новгород 13 февраля 2020 года Судья Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода Нутрик А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО4,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего, не работающего, имеющего малолетнего ребенка, в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. ФИО1, находясь в г.Н.Новгороде на ул. В. Революции в подъезде помещения коммунальных квартир <адрес> общественном месте громко выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выявлял явное неуважение к обществу, оказал неповиновение законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка. В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ. ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и протоколе административного задержания подтвердил. Выслушав объяснения ФИО1, суд исследовал представленные материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснения, рапорт; сведения проверки о привлечении к административной ответственности; протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. Суд не находит оснований сомневаться в достоверности представленных суду доказательств, полученных без нарушений требований закона, совокупность которых является достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. Суд считает, что факт совершения ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его виновность в совершении данного правонарушения доказаны и установлены исследованными в ходе судебного разбирательства дела доказательствами и квалифицирует содеянное им по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность по делу, суд признает раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения, полное признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не выявлено. Суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку считает его адекватной законной мерой ответственности в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, достаточной для достижения целей наказания. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1., 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО1 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки, срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания - с 23 час. 00 мин. 12.02.2020. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья А.А. Нутрик Копия верна Подлинник хранится в материалах дела №5-128/2020 (УИД 52RS0006-01-2020-000255-11) в Сормовском районном суде г.Нижнего Новгорода Судья А.А. Нутрик Суд:Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Нутрик Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-128/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-128/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-128/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-128/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-128/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-128/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-128/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-128/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-128/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-128/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-128/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-128/2020 Постановление от 23 февраля 2020 г. по делу № 5-128/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-128/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-128/2020 Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-128/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-128/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-128/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-128/2020 |