Постановление № 5-524/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 5-524/2024

Дело № 5-524/2024

УИД:47RS006-01-2024-005223-40


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гатчина 04 июля 2024 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Ломтев М. А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ***,

установил:

**** в 17 часов 40 минут по адресу: *** на территории строительного объекта *** (кадастровый номер земельного участка **), выявлен гражданин *** ФИО1, который, являясь иностранным гражданином, имея патент на работу серии ** от ****, с территорией действия «Санкт-Петербург», осуществлял на территории Ленинградской области на земельном участке по указанному выше адресу трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, не имея при этом разрешения на осуществление трудовой деятельности либо патента на работу с территорией действия «Ленинградская область», чем нарушил требования ч. 16 ст. 133 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал полностью. Показал, что **** работал подсобным рабочим на строительстве жилого комплекса по адресу: ***, на территории строительного объекта ***. Патента либо разрешения на работу в Ленинградской области не имеет. Родственников и близких лиц, являющихся гражданами Российской Федерации, она не имеет. В настоящее время имеет возможность самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от ****, который содержит письменные объяснения ФИО1 о согласии с совершенным правонарушением;

- письменными показаниями ФИО1, согласно которым он осуществлял на территории строительного объекта *** **** трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, не оформляя своих трудовых отношений. При этом он не имеет действующих патента или разрешения на работу на территории Ленинградской области;

- рапортом о задержании ФИО1 **** в 17 часов 40 минут по адресу: ***, на территории строительного объекта *** при осуществлении трудовой деятельности и фотоматериалом, а также протоколами об административном задержании ФИО1 и о доставлении его в полицию;

- сведениями об объекте недвижимости, согласно которым земельный участок, на котором осуществляется строительство *** имеет кадастровый номер **;

- сведениями АС ЦБДУИГ, БД «Мигрант-1» «Территория», согласно которым патента на работу в Ленинградской области ФИО1 не получал. Он имеет патент на работу серии ** от ****, с территорией действия «Санкт-Петербург». А также копией указанного патента.

Указанные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные, относимые и допустимые, в своей совокупности достаточные для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Согласно ч. 16 ст. 133 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент.

Из представленных документов следует, что ФИО1, имеющий патент на работу с территорией действия «Санкт-Петербург» и не имеющий патента на работу либо разрешения на осуществление трудовой деятельности в «Ленинградской области», осуществлял трудовую деятельность в Ленинградской области, чем нарушил требования ч. 16 ст. 133 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ.

Все доказательства по делу получены в соответствие с процессуальным требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует нормам ст. 28.2 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд считает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в пределах санкции ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

При этом, учитывая пояснения ФИО1, данные им в судебном заседании, а также данные о его личности, суд считает возможным руководствуясь правилами ч. 1, 6 ст. 3.10 КоАП РФ, назначить ему выдворение за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении на следующие реквизиты: **.

Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу положения п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» о том, что въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: *

*
*

*
*

*