Решение № 2А-1-553/2024 2А-553/2024 2А-553/2024~М-468/2024 М-468/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 2А-1-553/2024




Дело № 2а-1-553/2024

УИД 64RS0010-01-2024-000823-90


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

19 апреля 2024 года г.Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Гладышевой С.Н., при секретаре Карпуновой К.С., с участием прокурора Назаренко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Вольский» Саратовской области к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:


Межмуниципальный отдел МВД России «Вольский» Саратовской области обратился в суд с административным исковым заявлением о возложении дополнительных обязанностей на срок административного надзора в отношении осуждённого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что решением Вольского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор по приговору Вольского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 8 лет после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по месту жительства или пребывания, при этом в отношении ФИО1 установлены на срок административного надзора административные ограничения: обязательная явка 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 до 06-00 часов по местному времени; запрет на выезд за пределы Вольского муниципального района Саратовской области без разрешения ОВД. Решением Вольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика устанавливались на срок административного надзора дополнительные административный ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц. Решением Вольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика устанавливались на срок административного надзора дополнительные административный ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц. Решением Вольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика устанавливались на срок административного надзора дополнительные административный ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах и иных организациях общественного питания с целью распития спиртных напитков. Однако ФИО1 продолжил нарушать, установленные решениями суда административные ограничения «запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 до 06-00 часов по местному времени», за что был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности пол ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. По месту жительства административный ответчик характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к злоупотреблению спиртных напитков и совершению правонарушений. На основании изложенного административный истец просит установить ФИО1 на срок административного надзора вместо административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22-00 до 6-00 часов по местному времени, дополнительное административное ограничение в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 20-00 до 6-00 часов по местному времени, за исключением времени связанного с исполнением трудовой деятельности.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, от представителя административного истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, заявленные требования поддерживает. От административного ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, предъявленные исковые требования признает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора об удовлетворении требований административного истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу положений части 3 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО1, осуждённого по приговору Вольского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.161 УК РФ, то есть за совершение тяжкого преступления, решением Вольского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор по приговору Вольского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года по месту жительства или пребывания, при этом в отношении ФИО1 установлены на срок административного надзора административные ограничения: обязательная явка 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 до 06-00 часов по местному времени; запрет на выезд за пределы Вольского муниципального района Саратовской области без разрешения ОВД.

Решением Вольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика устанавливались на срок административного надзора дополнительные административный ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц.

Решением Вольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика устанавливались на срок административного надзора дополнительные административный ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц.

Решением Вольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика устанавливались на срок административного надзора дополнительные административный ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах и иных организациях общественного питания с целью распития спиртных напитков.

Из представленных суду доказательств следует, что ФИО1 характеризуется отрицательно, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведённых в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования, что позволяет удовлетворить заявленные требования полностью.

На основании изложенного суд, с учетом данных о личности осуждённого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления (в силу требований названного Федерального закона), его поведения в период установленного административного надзора, считает необходимым возложить на осуждённого ФИО1 вместо административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22-00 до 6-00 часов по местному времени, дополнительное административное ограничение в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 20-00 до 6-00 часов по местному времени, за исключением времени связанного с исполнением трудовой деятельности.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:


административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Вольский» Саратовской области к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить в полном объеме.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу села <адрес> В. <адрес> С. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии №, на срок административного надзора, установленного решением Вольского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вместо административного ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22-00 до 6-00 часов по местному времени, дополнительное административное ограничение в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 20-00 до 6-00 часов по местному времени, за исключением времени связанного с исполнением трудовой деятельности.

Наблюдение за соблюдением осужденным установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья С.Н.Гладышева

Мотивированное решение изготовлено 19.04.2024 года



Суд:

Вольский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гладышева Светлана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ