Постановление № 5-71/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 5-64/2025Акбулакский районный суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения № 5-71/2025 по делу об административном правонарушении 13 августа 2025 года п. Акбулак Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Колокольцева Б.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, при секретаре Кобец А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, возбужденное в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 05 минут, напротив <адрес>, водитель ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не выполнил требования п.п. 13.4, 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, и допустил столкновение с мотоциклом №, государственный регистрационный знак №, в результате чего транспортное средство совершило наезд на ФИО3, которая получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения полностью признал, раскаялся в содеянном и показал, что действительно в результате того, что он не уступил дорогу мотоциклу, допустил столкновение с ним, отчего мотоцикл наехал на стоящих на обочине пешеходов. В настоящее время он примирился с ФИО3, извинился, попросил у нее прощения, в качестве компенсации морального вреда, возместил ей 15000 рублей, потерпевшая примирилась с ним, претензий к нему не имеет. Просил не лишать его права управления транспортным средством. Потерпевшая ФИО3, надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась. В своей расписке указала, что в качестве компенсации морального ущерба получила от ФИО2 15000 рублей, претензий материального характера к нему не имеет. Выслушав ФИО2, исследовав материал по делу об административном правонарушении, суд пришел к следующему выводу. Административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения). Пунктом 10.1 ПДД установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ полностью подтверждается собранными по делу письменными доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения инспектором ДПС ДД.ММ.ГГГГ, - объяснениями ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, - заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому после дорожного – транспортного происшествия у ФИО3 имелись телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью. Изучив и проанализировав все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что письменные доказательства, представленные в суд, а также показания ФИО2, данные в суде, являются относимыми, допустимыми, носят стабильный, последовательный характер, взаимно дополняют и подтверждают содержащиеся в них сведения, не имеют внутренних противоречий между собой, поэтому не вызывают сомнений у суда и признаются достоверными и достаточными для правильного разрешения дела, принимаются за основу установления фактических обстоятельств случившегося, полностью изобличают водителя ФИО2 в нарушении п.п. 13.4, 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, повлекших совершение ДТП, в результате чего ФИО3 был причинен легкий вред здоровью. Данные доказательства в их совокупности ФИО2 не оспорены, не опровергнуты, а напротив подтверждены им самим. Между действиями ФИО2, нарушившего правила дорожного движения, и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3, усматривается прямая причинно-следственная связь. Установленные в судебном заседании действия ФИО1 суд квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания ФИО2 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО2, признание им своей вины, наличие малолетних детей, добровольное возмещение причиненного ущерба, принесение извинений потерпевшей, которая их приняла. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности достижения целей и задач административного судопроизводства путем назначения ФИО2 наказания в виде штрафа, полагая допустимым сохранение за ним права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в Оренбургский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. По истечении срока на обжалование не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по реквизитам: получатель <данные изъяты> Судья Б.В. Колокольцев Суд:Акбулакский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Колокольцев Б.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |