Решение № 2-1126/2017 2-1126/2017~М-935/2017 М-935/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-1126/2017




Дело № 2-1126/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 июля 2017 г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Чиглинцевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональный фонд займов» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


Представитель ООО «Региональный фонд займов» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Региональный фонд займов» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: основную сумму – 11 524 рублей; начисленные проценты – 54 443 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины 2179,01 рублей.

Мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Региональный фонд займов» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила 15 000 рублей. Указанный займ был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом <данные изъяты> % в месяц, сроком пользования <данные изъяты> месяца с момента заключения договора. Проценты начисляются в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа, согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвратить сумму займа и процентов в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора, платеж должен был быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 внесла денежные средства в кассу ООО «Региональный фонд займов» следующие суммы: ДД.ММ.ГГГГ – 2554 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 500 руб., из них 3476 руб. пошли в погашение основного долга и 12 278 рублей в погашение начисленных процентов по займу. Обязательство по возврату денежных средств с уплатой <данные изъяты> % в месяц ответчиком не исполнено, долг по договору займа в сумме 15000 рублей не погашен, в связи с чем были начислены проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 443 рубля.

В нарушение условий договора займа заемщик в установленный срок не возвратил сумму займа, а также проценты за пользование займом. Таким образом, взятые на себя обязательства ответчик должным образом не исполнил, что в соответствии со ст. 809, 810 ГК РФ предоставляет ООО «Региональный фонд займов» право взыскать с заемщика выданную сумму займа с начислением процентов за пользование займом.

Представитель истца ООО «Региональный фонд займов», надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 просила снизить размер взыскиваемых процентов, в связи с тяжелым материальным положением, с размером основного долга согласна.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Региональный фонд займов» и ФИО1 заключен договор займа № Согласно п. 1.2,1.3,1.4 договора займа размер займа составляет 15 000 рублей, займ предоставлен до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка составляет <данные изъяты> % в месяц. Период начисления процентов начинается с момента получения денег в кассе займодавца и заканчивается днем поступления денег в кассу займодавца. Проценты начисляются в соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа включительно. Проценты продолжают начисляться займодавцем на остаток задолженности по основному долгу, пока займ остается непогашенным. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки, периода фактического пользования займом и количества календарных дней в году. Согласно расходно- кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 получила 15 000 рублей.

В соответствии с п. 1.5 договора займа Заемщик принимает на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных процентов по день возврата суммы займа, а в случае нарушения сроков возврата займа и процентов уплатить штраф, предусмотренный в разделе 4. настоящего договора.

В нарушение ст.ст.309, 809, 819 ГК РФ и условий вышеуказанного договора займа Заемщик не исполняет обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом по вышеуказанному договору.

В соответствии с п. 1.5.1 заемщик обязан погасить сумму займа в соответствии с графиком возврата платежей, являющийся неотъемлемой частью настоящего договора.

Пунктом 4.3. договора займа установлено, что если сумма произведенного заемщиком платежа будет недостаточно для исполнения его денежного обязательства полностью. Займодавец независимо от назначения платежа зачисляет полученную от заемщика сумму в следующем порядке: в первую очередь-штраф: во вторую очередь-начисленные на займ проценты; в третью очередь- основная сумма займа.

Задолженность по договору займа согласно представленного истцом расчета составляет: основной долг- 15000 рублей; начисленные проценты – 54 443 рубля. ФИО1 внесла денежные средства в кассу ООО «Региональный фонд займов» следующие суммы: ДД.ММ.ГГГГ – 2554 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3000 руб.. ДД.ММ.ГГГГ – 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 500 руб., из них 3476 руб. пошли в погашение основного долга и 12 278 рублей в погашение начисленных процентов по займу.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания. Кроме того, изложенные обстоятельства подтверждаются исследованными доказательствами. Проверив и оценив указанные выше доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает изложенные обстоятельства установленными и доказанными.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ч.2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (регулирующие отношения по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из содержания ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании достоверно установлено, что требования истца о возврате суммы займа с причитающимися процентами обоснованы, поскольку при заключении договора ответчик ФИО1 в соответствии со своим волеизъявлением приняла на себя все права и обязанности, определенные договором.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан верным, опровергающих данные расчеты сведений ответчиком суду не представлено.

Пунктом 1 ст. 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В связи с этим повышением процентов за пользование кредитом в случае нарушения заемщиком обязательства по возврату кредита, представляет собой меру ответственности должника за нарушение обязательства, соответственно суд с учетом обстоятельств дела, вправе на основании мотивированного заявления ответчика снизить размер процентов в повышенной части в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Представленная суду возможность снижать размер неустойки (повышенных процентов) в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размере неустойки, и на реализацию требования ст. 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате правонарушения.

Гражданско – правовая ответственность в форме уплаты неустойки в связи с просрочкой исполнения должником обязательства по своей природе носит компенсационный характер и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения со стороны кредитора, она является отражением минимального размера потерь, понесенных кредитором в связи с неисполнением должником обязательства.

Таким образом, суд считает, что указанный размер процентов по просрочке в размере 54443 рубля несоразмерен последствиям допущенных ответчиком нарушений условий договора, не соответствует принципам разумности и справедливости, не способствует установлению баланса между применяемой к ответчику мерой ответственности и оценкой последствий допущенного нарушения обязательства, учитывая срок погашения кредита и размер процентов за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а именно: <данные изъяты> % в месяц (период начисления процентов начинается с момента получения денег в кассе займодавца и заканчивается днем поступления денег в кассу займодавца), в связи с чем суд снижает размер процентом за пользование суммой займа до 6000 рублей.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст.ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворённой части исковых требований (17524 рублей), т.е. в размере 700,96 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Региональный фонд займов» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные: <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональный фонд займов» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- основную сумму - 11524 (одиннадцать тысяч пятьсот двадцать четыре) рублей;

- начисленные проценты – 6000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональный фонд займов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 700 (семьсот) рублей 96 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья



Суд:

Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ООО Региональный фонд займов (подробнее)

Судьи дела:

Ибрагимова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ