Постановление № 1-596/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-596/2020

Дело № 1-596/2020

39RS0001-01-2020-006477-74


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2020 года город Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Зиминой Е.А.

при помощнике судьи Ерохиной М.А.,

с участием государственного обвинителя Марусенко Э.Э.,

защитника-адвоката Балалова А.Н.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в период времени с 00 часов 10 минут до 09 часов 30 минут 14 августа 2020 года, находясь на ул. А. Невского в г, Калининграде при помощи имеющегося у него мобильного телефона марки «BlackView», IMEI: 1) №, 2) № с абонентским номером сотового оператора «Мегафон» +№ зарегистрированным на его имя, посредством сети Интернет, через мобильное приложение «Viber», отправил П. видеозаписи <данные изъяты>, позорящие последнего, потребовав от него перевода денежных средств в сумме 70 000 рублей, на номер принадлежащей его сыну К. банковской карты банка «<данные изъяты>» №, под угрозой распространения имеющихся у него видеозаписей, порочащих честь и достоинство П. в случае невыполнения последним данного незаконного требования, причинив тем самым, потерпевшему П. моральные страдания.

В судебное заседание от потерпевшего П. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как он примирился с подсудимым, последний возместил моральный вред, причиненный в результате совершения преступления, извинился, претензий к подсудимому он не имеет. Аналогичное ходатайство заявлялось потерпевшим на стадии предварительного расследования (л.д. 40-42).

Подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Балалов А.Н. поддержали ходатайство потерпевшего и просили его удовлетворить.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением подсудимого с потерпевшим. Заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим.

Кроме того, принимая решение об удовлетворении ходатайства потерпевшего, суд учитывает, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 6 УПК РФ назначением уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов потерпевших, а поскольку в случае примирения сторон законный интерес потерпевшей стороны состоит именно в прекращении уголовного дела, суд не находит оснований для отказа ФИО2 в удовлетворении добровольно заявленного им ходатайства на стадии судебного производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6, 25, 239 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Samsung» (№) с сим-картой сотового оператора «TELE 2» № и картой памяти, находящиеся у ФИО1, оставить у последнего по принадлежности, мобильный телефон марки «BlackView» (IMEI 1 №, IMEI 2 №), находящийся у А., оставить у последней по принадлежности, банковскую карту банка «<данные изъяты>» №, находящуюся у К., оставить у последнего по принадлежности, копию выписки по банковской карте, 7 скриншотов – хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Зимина Е.А.