Решение № 2-3966/2024 2-3966/2024~М-3379/2024 М-3379/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 2-3966/2024Первоуральский городской суд (Свердловская область) - Гражданское дело № 2-3966/2024 УИД 66RS0029-01-2024 -005107-33 Мотивированное заочное ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Первоуральск 21 октября 2024 года Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сухоплюевой Л.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исуповой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3966/2024 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, МИФНС России №30 по Свердловской области обратилась в суд с иском ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 59 532 руб. В обоснование требований истец указал, что в Межрайонную инспекцию ФНС России № 30 по Свердловской области ФИО1 были предоставлены налоговые декларации на получение имущественного налогового вычета за 2019, 2020, 2021, 2022 год в связи с приобретением объекта недвижимости, расположенного по адресу - 623119, <адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости – №. Сумма налога, подлежащая возврату из бюджета согласно представленных налоговых деклараций за 2019, 2020, 2021, 2022 год составила 350741,00 руб. Согласно п.п. 1 п. 3 ст. 220 НК РФ, п.п. 4 п. 1 ст. 220 НК РФ имущественный налоговый вычет предоставляется в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации одного или нескольких объектов имущества, не превышающем 2 000 000 рублей, а также расходов на погашение процентов, фактически израсходованным новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации недвижимого имущества, но не превышающего 3 000 000 руб. Если в налоговом периоде имущественные налоговые вычеты, предусмотренные п.п.3,4 п. 1 настоящей статьи, не могут быть использованы полностью, их остаток может быть перенесен на последующие налоговые периоды до полного их использования, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. 9 ст. 220 НК РФ). Таким образом, Налоговым кодексом Российской Федерации установлены максимальные размеры имущественных вычетов: -максимальная сумма не должна превышать 2 000 000 рублей при строительстве или покупке жилья: -максимальная сумма расходов на ипотечные проценты не должна превышать 3 000 000 рублей. Налоговый вычет - это сумма, на которую уменьшается налоговая база по налогу на доходы физических лиц, следовательно, можно вернусь: 260000,00 руб. (2000000,00 руб. х 13%) - при строительстве или покупке жилья; 390000,00 руб. (3000000,00 руб. х 13%) - по ипотечным процентам. За каждый год налогоплательщик может вернуть из бюджета не больше уплаченного им налога на доходы физических лиц. Объект недвижимого имущества, расположенный по адресу - 623119, <адрес>, приобретен ФИО1 – 20.03.2019 за 1680000,00 руб. Налогоплательщиком в Инспекцию представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2019 год. Согласно представленной налоговой декларации за 2019 год налогоплательщиком заявлена сумма фактически произведенных расходов на приобретение объекта недвижимости в размере 1680000,00 руб., сумма фактически уплаченных процентов по займам (кредитам) в размере 115587,98 руб., сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая возврату из бюджета, составила 79355,00 руб. (в пределах размера фактически уплаченного налога в бюджет). Согласно представленной налоговой декларации, остаток имущественного налогового вычета, переходящий на 2020 год составил - 1073976,07 руб., остаток имущественного налогового вычета по уплате процентов, переходящий на 2020 год составил - 115587,98 руб. По результатам камеральной налоговой проверки налоговая декларация проверена без нарушений, сумма налога на доходы физических лиц за 2019 год, подлежащая возврату из бюджета, в размере 79335,00 руб. возвращена на расчетный счет налогоплательщика (решение о возврате суммы излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) № от 06.05.2020). Согласно представленной налоговой декларации за 2020 год налогоплательщиком заявлена сумма фактически произведенных расходов на приобретение объекта недвижимости в размере 1680000,00 руб., сумма фактически уплаченных процентов по займа (кредитам) в размере 267518,64 руб., сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая возврату из бюджета, составила 82905,00 руб. (в пределах размера фактически уплаченного налога в бюджет). Согласно представленной налоговой декларации, остаток имущественного налогового вычета, переходящий на 2021 год составил — 979710,77 руб., остаток имущественного налогового вычета по уплате процентов, переходящий на 2021 год составил - 151930,66 руб. По результатам камеральной налоговой проверки налоговая декларация проверена без нарушений, сумма налога на доходы физических лиц за 2020 год, подлежащая возврату из бюджета, в размере 82905,00 руб. возвращена на расчетный счет налогоплательщика (решение о возврате суммы излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) № от 13.05.2021). Согласно представленной налоговой декларации за 2021 год налогоплательщиком заявлена сумма фактически произведенных расходов на приобретение объекта недвижимости в размере 1680000,00 руб., сумма фактически уплаченных процентов по займам (кредитам) в размере 415613,01 руб., сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая возврату из бюджета, составила 89283,00 руб. (в пределах размера фактически уплаченного налога в бюджет). Согласно представленной налоговой декларации, остаток имущественного налогового вычета, переходящий на 2022 год составил - 835347,77 руб., остаток имущественного налогового вычета по уплате процентов, переходящий на 2022 год- 415613,01 руб. По результатам камеральной налоговой проверки налоговая декларация проверена без нарушений, сумма налога на доходы физических лиц за 2021 год, подлежащая возврату из бюджета, в размере 89283,00 руб. возвращена на расчетный счет налогоплательщика (решение о возврате суммы излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) № от 15.02.2022). Согласно представленной налоговой декларации за 2022 год налогоплательщиком заявлена сумма фактически произведенных расходов на приобретение объекта движимости в размере 1680000,00 руб., сумма фактически уплаченных процентов по займам (кредитам) в размере 560070,64 руб., сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая возврату из бюджета, составила 101095,00 руб. (в пределах размера фактически уплаченного налога в бюджет). Согласно представленной налоговой декларации, остаток имущественного налогового вычета, переходящий на 2023 год составил - 639800,07 руб. остаток имущественного налогового вычета по уплате процентов, переходящий на 2023 год составил— 560070,64 руб. По результатам камеральной налоговой проверки налоговая декларация проверен без нарушений, сумма налога на доходы физических лиц за 2022 год, подлежащая возврату из бюджета, в размере 101095,00 руб. возвращена на расчетный счет налогоплательщика (платежные поручения № от 12.05.2023, № от 12.05.2023, № от 12.05.2023). Инспекцией, в рамках исполнения обязанностей по контролю за соблюдением налогоплательщиками законодательства о налогах и сборах в соответствии со ст. 32 НК РФ, проведен анализ показателей налоговой отчетности, а также информации и документов, полученных в ходе осуществления мероприятий налогового контроля, в ходе которого установлено неверное заполнение налоговых деклараций за 2019. Согласно представленной налоговой декларации, остаток имущественного налогового вычета, переходящий на 2020 год составил - 1073976,07 руб., остаток имущественного налогового вычета по уплате процентов, переходящий на 2020 год составил- 115587,98 руб. Инспекцией, проведен анализ показателей налоговой отчетности, а также информации и документов, полученных в ходе осуществления мероприятий налогового контроля, в ходе которого установлено неверное заполнение налоговых деклараций за 2020. Согласно представленной налоговой декларации, остаток имущественного налогового вычета, переходящий на 2021 год составил - 453041,84 руб., остаток имущественного налогового вычета по уплате процентов, переходящий на 2021 год составил - 267518,64 руб. Инспекцией, проведен анализ показателей налоговой отчетности, а также информации и документов, полученных в ходе осуществления мероприятий налогового контроля, в ходе которого установлено неверное заполнение налоговых деклараций за 2021. Согласно представленной налоговой декларации, остаток имущественного налогового вычета, переходящий на 2022 год составил-33600,00 руб., остаток имущественного налогового вычета по уплате процентов, переходящий на 2022 год составил - 152662,62 руб. Инспекцией, проведен анализ показателей налоговой отчетности, а также информации и документов, полученных в ходе осуществления мероприятий налогового контроля, в ходе которого установлено неверное заполнение налоговых деклараций за 2022. Согласно представленной налоговой декларации, остаток имущественного налогового вычета, переходящий на 2023 год составил — 0,00 руб., остаток имущественного налогового вычета по уплате процентов, переходящий на 2023 год составил - 0,00 руб. На основании вышеизложенного, налогоплательщику по итогам декларирования за 2022 год излишне предоставлен имущественный налоговый вычет в размере 1018007,32 руб. (2698007,32 руб. (606023,93 руб. + 620934,23 руб. + 682392,23 руб. + 788656,93 руб.) – 1680000,00 руб.). Соответственно, сумма излишне предоставленного имущественного вычета составляет 132341,00 руб. (1018007,32 руб. х 13 %). В ходе мероприятий налогового контроля Инспекцией было установлено, что налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме уплаченных банку процентов за 2019 - 2022 годы в размере 560070,64 руб. На основании изложенного, сумма излишне предоставленного имущественного налогового вычета составляет 457936,68 руб. (1018007,32 руб. — 560070,64 руб.), соответственно, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составляет 59532,00 руб.(457936,68 руб. х 13 %). Таким образом, по результатам мероприятий налогового контроля Межрайонной инспекцией ФНС России № 30 по Свердловской области выявлено завышенное предоставление имущественного налогового вычета, по итогам декларирования за 2022 год, по имуществу, расположенному по адресу - 623280, <адрес>. Сумма неправомерного возмещения составляет 59532,00 руб. В адрес ФИО1 Межрайонной инспекцией ФНС России № 30 по Свердловской области 22.01.2024 заказной почтовой корреспонденцией было направлено уведомление от 16.01.2024 № о вызове в налоговый орган налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) с разъяснением о необходимости вернуть ошибочно выплаченные денежные средства в размере 59532,00 руб. Таким образом, Инспекцией приняты все зависящие от нее меры для вручения указанной выше корреспонденции налогоплательщику в сроки, установленные законом. Уведомление о вызове в налоговый орган налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) от 16.01.2024 № неплательщиком оставлено без исполнения. На основании изложенного, межрайонной инспекцией ФНС России № 30 по Свердловской области ошибочно по платежному извещению № от 12.05.2023 ФИО1 были возвращены денежные средства по представленным налоговым декларациям за 2022 год в размере 59532,00 руб. В соответствии с гл. 60 ГК РФ получение денежных средств ФИО1 в размере 59532,00 руб. является неосновательным обогащением, так как правовые основания для получения указанных сумм у ответчика отсутствуют, в связи с чем обратились в суд с иском. Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности № от 13.02.024, в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, приведенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в срок и надлежащим образом. Заявлений, ходатайств по заявленным требованиям не представила. Информация о месте и времени рассмотрения дела судом, указана публично, путем размещения информации на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию. С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 1 января 2014 года, при определении размера налоговых баз в соответствии с пунктом 3 или 6 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на имущественный налоговый вычет в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них. Имущественный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 3 пункта 1 настоящей статьи, предоставляется с учетом следующих особенностей: имущественный налоговый вычет предоставляется в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации одного или нескольких объектов имущества, указанного в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, не превышающем 2 000 000 рублей. В случае, если налогоплательщик воспользовался правом на получение имущественного налогового вычета в размере менее его предельной суммы, установленной настоящим подпунктом, остаток имущественного налогового вычета до полного его использования может быть учтен при получении имущественного налогового вычета в дальнейшем на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них. При этом предельный размер имущественного налогового вычета равен размеру, действовавшему в налоговом периоде, в котором у налогоплательщика впервые возникло право на получение имущественного налогового вычета, в результате предоставления которого образовался остаток, переносимый на последующие налоговые периоды (пп. 1 п. 3 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации). Из материалов дела следует, что по итогам декларирования за 2019 - 2022 года ФИО1 были предоставлены налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц за 2019, 2020, 2021, 2022 год на получение имущественного налогового вычета, в связи с приобретением недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>. По данным, указанным в налоговых декларациях налогоплательщика, сумма налога, подлежащая возврату из бюджета, составила 350 741 руб. Согласно представленной налоговой декларации за 2019 год налогоплательщиком заявлена сумма фактически произведенных расходов на приобретение объекта недвижимости в размере 1 680 000 руб., сумма фактически уплаченных процентов по займам (кредитам) в размере 115587,98 руб., сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая возврату из бюджета, составила 79355,00 руб. (в пределах размера фактически уплаченного налога в бюджет). Согласно представленной налоговой декларации, остаток имущественного налогового вычета, переходящий на 2020 год составил - 1073976,07 руб., остаток имущественного налогового вычета по уплате процентов, переходящий на 2020 год составил - 115587,98 руб. По результатам камеральной налоговой проверки налоговая декларация проверена без нарушений, сумма налога на доходы физических лиц за 2019 год, подлежащая возврату из бюджета, в размере 79335,00 руб. возвращена на расчетный счет налогоплательщика (решение о возврате суммы излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) № от 06.05.2020). Согласно представленной налоговой декларации за 2020 год налогоплательщиком заявлена сумма фактически произведенных расходов на приобретение объекта недвижимости в размере 1 680 000 руб., сумма фактически уплаченных процентов по займа (кредитам) в размере 267518,64 руб., сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая возврату из бюджета, составила 82905,00 руб. (в пределах размера фактически уплаченного налога в бюджет). Согласно представленной налоговой декларации, остаток имущественного налогового вычета, переходящий на 2021 год составил — 979710,77 руб., остаток имущественного налогового вычета по уплате процентов, переходящий на 2021 год составил - 151930,66 руб. По результатам камеральной налоговой проверки налоговая декларация проверена без нарушений, сумма налога на доходы физических лиц за 2020 год, подлежащая возврату из бюджета, в размере 82905,00 руб. возвращена на расчетный счет налогоплательщика (решение о возврате суммы излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) № от 13.05.2021). Согласно представленной налоговой декларации за 2021 год налогоплательщиком заявлена сумма фактически произведенных расходов на приобретение объекта недвижимости в размере 1 680 000 руб., сумма фактически уплаченных процентов по займам (кредитам) в размере 415613,01 руб., сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая возврату из бюджета, составила 89283,00 руб. (в пределах размера фактически уплаченного налога в бюджет). Согласно представленной налоговой декларации, остаток имущественного налогового вычета, переходящий на 2022 год составил - 835347,77 руб., остаток имущественного налогового вычета по уплате процентов, переходящий на 2022 год- 415613,01 руб. По результатам камеральной налоговой проверки налоговая декларация проверена без нарушений, сумма налога на доходы физических лиц за 2021 год, подлежащая возврату из бюджета, в размере 89283,00 руб. возвращена на расчетный счет налогоплательщика (решение о возврате суммы излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) № от 15.02.2022). Согласно представленной налоговой декларации за 2022 год налогоплательщиком заявлена сумма фактически произведенных расходов на приобретение объекта движимости в размере 1 680 000 руб., сумма фактически уплаченных процентов по займам (кредитам) в размере 560070,64 руб., сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая возврату из бюджета, составила 101095,00 руб. (в пределах размера фактически уплаченного налога в бюджет). Согласно представленной налоговой декларации, остаток имущественного налогового вычета, переходящий на 2023 год составил - 639800,07 руб. остаток имущественного налогового вычета по уплате процентов, переходящий на 2023 год составил— 560070,64 руб. По результатам камеральной налоговой проверки налоговая декларация проверен без нарушений, сумма налога на доходы физических лиц за 2022 год, подлежащая возврату из бюджета, в размере 101095,00 руб. возвращена на расчетный счет налогоплательщика (платежные поручения № от 12.05.2023, № от 12.05.2023, № от 12.05.2023). В ходе мероприятий налогового контроля Межрайонной инспекцией ФНС России № 30 по Свердловской области установлено неверное заполнение налоговых деклараций за 2019-2022 годы. Налогоплательщику по итогам декларирования за 2022 год излишне предоставлен имущественный налоговый вычет в размере 1018007,32 руб. (2698007,32 руб. (606023,93 руб. + 620934,23 руб. + 682392,23 руб. + 788656,93 руб.) – 1680000,00 руб.). Соответственно, сумма излишне предоставленного имущественного вычета составляет 132341,00 руб. (1018007,32 руб. х 13 %). Налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме уплаченных банку процентов за 2019 - 2022 годы в размере 560070,64 руб. Соответственно, сумма излишне предоставленного имущественного налогового вычета составляет 457936,68 руб. (1018007,32 руб. — 560070,64 руб.), соответственно, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составляет 59532,00 руб.(457936,68 руб. х 13 %). По результатам мероприятий налогового контроля Межрайонной инспекцией ФНС России № 30 по Свердловской области выявлено завышенное предоставление имущественного налогового вычета, по итогам декларирования 2022 год, по имуществу, расположенному по адресу: <адрес>. Сумма неправомерного возмещения составляет 59 532 руб. В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке. По смыслу положений п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем, закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм. Поскольку имущественный налоговый вычет на сумму 59 532 руб. в связи с приобретением объекта недвижимости, а именно квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на сумму был предоставлен ошибочно, в отсутствие у налогоплательщика такого права, выплаченная ФИО1 денежная сумма является для нее неосновательным обогащением. Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу МИФНС России № 30 по Свердловской области подлежит взысканию сумма в размере 59 532 руб. Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 4 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход соответствующего бюджета. руководствуясь ст.ст. 12, 14, 56, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области сумму неосновательного обогащения в размере 59532 руб. 00 коп. Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии № в доход бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб. 00 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первоуральский городской суд Свердловской области. Председательствующий: подпись. Л.М. Сухоплюева Суд:Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Сухоплюева Любовь Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |