Постановление № 5-134/2024 от 19 сентября 2024 г. по делу № 5-134/2024Новошахтинский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-134/2024 УИД 61RS0020-01-2024-002614-82 по делу об административном правонарушении 20 сентября 2024 года г. Новошахтинск Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Селицкая М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>,работающего ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, 18.09.2024 в 15 час. 30 мин. в <...>, ФИО1 не выполнил законное требование ИДПС по г.Краснодару от 28.08.2024 привести светопропускание передних боковых стекол в соответствие требованиям ТРТС «О безопасности колесных транспортных средств», чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выполняющему обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Суд, изучив материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана и, кроме признания им своей вины, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении ... №.... от 18.09.2024, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ и являющимся надлежащим доказательством по делу, требованием о прекращении противоправных действий и приведении светопропускания передних боковых стекол в соответствие требованиям п. 4.3 ТР №.... «О безопасности колесных транспортных средств» от 27.08.2024; данными об административных правонарушениях в отношении ФИО1 и другими материалами дела. Достоверность указанных доказательств не вызывает сомнений у суда, поскольку они не противоречат друг другу и согласуются между собой. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 при привлечении его к административной ответственности соблюдены. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Доводы ФИО2 о том, что он не знал о вынесенном в отношении него требовании, т.к. при составлении административного протокола сотрудниками ГИБДД г.Краснодара он тонировку снял, о чем указано в самом требовании, а затем вновь затонировал окна, суд оценивает критически, поскольку акта об исполнении требования сотрудника ГИБДД, в материалах дела не имеется, как и не представлено доказательств того, что новая тонировка произведена после истечения срока требования от 27.08.2024. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст. 4.2 и ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Решая вопрос о назначении наказания ФИО3 судья учитывает данные о его личности, принимает во внимание отсутствие смягчающего и отягчающего его административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия ... №....) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по РФ по Ростовской области (Отдел МВД России по г. Новошахтинску); ИНН: <***>; КПП: 615101001; номер счета получателя платежа 40102810845370000050 в Отделении Ростов г. Ростов-на-Дону, казначейский счет: 03100643000000015800; БИК: 016015102; Наименование платежа: Штраф ГИБДД по постановлению УИН ...; Код бюджетной классификации: 18811601191019000140; ОКТМО: 60730000. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья М.Ю.Селицкая Суд:Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Селицкая Марина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 сентября 2024 г. по делу № 5-134/2024 Постановление от 4 августа 2024 г. по делу № 5-134/2024 Постановление от 2 июня 2024 г. по делу № 5-134/2024 Постановление от 15 мая 2024 г. по делу № 5-134/2024 Постановление от 22 апреля 2024 г. по делу № 5-134/2024 Постановление от 27 марта 2024 г. по делу № 5-134/2024 Постановление от 13 марта 2024 г. по делу № 5-134/2024 Постановление от 3 марта 2024 г. по делу № 5-134/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-134/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-134/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-134/2024 |