Решение № 2-856/2025 2-856/2025~М-812/2025 М-812/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2-856/2025

Дело № 2-856/2025

УИД 42RS0012-01-2025-001475-49


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Байгунакова А.Р.,

при секретаре Селезневой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске Кемеровской области

22 октября 2025 года

гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что <...> (далее - банк) и ФИО2 (далее - ответчик, должник, заемщик) заключили кредитный договор <...> от <...> (далее - договор).

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме <...> рублей на срок до <...> из расчета <...> % годовых.

Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета <...> % годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0.10 % в день.

Согласно Кредитному договору, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, включая случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по договору, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

<...> было изменено наименование <...> на <...>.

Запись о внесении изменений в ЕГРЮЛ содержится в строке 757 выписки из ЕГРЮЛ, подтверждающей переименование <...> на <...>.

Между <...> и <...> был заключен договор уступки прав требований (цессии) <...> от <...>.

Между <...> и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требований (Цессии) <...> от <...>

На основании указанного договора к ИП ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Должнику по кредитному договору <...> от <...>, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа.

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО1 исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением. Уступка прав требования состоялась.

Согласно выписке по ссудному счету последней датой операции является <...>. Таким образом, начисляемые в дальнейшем проценты и неустойка не отражены в выписке по ссудному счету. В связи с чем, кредитор производит расчет процентов и неустойки самостоятельно с <...> (день, следующий за днем последней операцией по счету).

В период с <...> по <...> должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил.

Таким образом, задолженность по договору составила: 2 000 000,00 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на <...>; 885 853,39 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке <...> % годовых по состоянию на <...>; 1 722 579,74 руб. - сумма неустойки по ставке 0.10 % в день по состоянию на <...>; 1 347 600,00 руб. - сумма процентов по ставке <...> % годовых за период с <...> по <...> за несвоевременную оплату задолженности; 2 248 000,00 руб. - неустойка по ставке 0.10 % в день, рассчитанная за период с <...> по <...>.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ИП ФИО1 1 000 000,00 руб. - часть суммы невозвращенного основного долга по состоянию на <...>; проценты по ставке <...> % годовых на сумму основного долга 1 000 000.00 руб. за период с <...> по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0.10 % в день на сумму основного долга 1 000 000.00 руб. за период с <...> по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ИП ФИО1, и в отсутствие ответчика ФИО2

Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы, пришел к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что между <...> и ответчиком был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства <...> от <...>, по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит в сумме <...> руб., под <...>% годовых, сроком до <...> (л.д.51-53).

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора, задолженность по кредиту погашается заемщиком 07 числа каждого месяца 60 ежемесячными платежами, равными <...> руб. каждый, за исключением последнего, начиная с <...>.

Исполнение Банком своих обязательств перед Ответчиком по Кредитному договору в полном объеме подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.10-11).

Должник, в свою очередь, обязался в срок до <...> возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета <...>% годовых.

Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с <...> по <...> должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил.

Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения условий Договора за просрочку уплаты ежемесячных платежей заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Согласно п.13 Индивидуальных условий договора, Заемщик согласен на уступку Кредитором полностью или частично прав (требований) по Договору третьим лицам.

<...> было изменено наименование <...> на <...>.

Согласно договору уступки прав требований (цессии) <...> от <...> (л.д.12-13), выписки из приложения <...> к Договору уступки прав требований (цессии) <...> от <...> (л.д.16) <...> (Цедент) уступило Индивидуальному предпринимателю ФИО1 право требования задолженности по кредитному договору <...> от <...> заключенному с ФИО2, общая сумма задолженности составила <...> рублей.

Договор цессии никем не оспорен и недействительным не признан.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст.382 ГК РФ).

На основании п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п.1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п.2).

Исходя из приведенных норм, уступка права (требования) по денежному обязательству, неразрывно не связанному с личностью кредитора, сама по себе является правомерным действием и не требует согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из положений п.51 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, должна быть закреплено в заключенном между сторонами договоре.

Неуведомление должника о состоявшемся переходе прав требования к другому лицу не является основанием для признания сделки недействительной и влечет за собой иные правовые последствия.

На основании п.3 ст.382 ГК РФ, если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Таким образом, неблагоприятные последствия в связи с отсутствием факта письменного уведомления о состоявшемся переходе прав к другому лицу могут возникнуть только для нового кредитора и связываются лишь с возможностью исполнения должником обязательства первоначальному кредитору.

На основании изложенного, суд полагает, что ИП ФИО1 является надлежащим истцом по делу, и имеет право требовать взыскания задолженности.

Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие, что ответчик ФИО2 допустил существенное нарушение условий договоров в части уплаты основного долга и процентов, указанные обстоятельства подтверждаются расчетом.

Согласно, представленному истцом расчету, задолженность ФИО2 по кредитному договору <...> от <...> составила: 2 000 000,00 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на <...>; 885 853,39 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке <...> % годовых по состоянию на <...>; 1 722 579,74 руб. - сумма неустойки по ставке 0,1 % в день по состоянию на <...>; 1 347 600,00 руб. - сумма процентов по ставке <...> % годовых за период с <...> по <...> за несвоевременную оплату задолженности; 2 248 000,00 руб. - неустойка по ставке 0,1 % в день, рассчитанная за период с <...> по <...>.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, погашения задолженности ФИО2 не представлено.

Судом установлено наличие задолженности по договору и её размер.

Не доверять данному расчету у суда нет оснований, так как он произведен в соответствии с заключенным кредитным договором.

Между тем, гражданское законодательство не возлагает на кредитора обязанность единовременно взыскивать с должника всю сумму задолженности и не содержит запрета на обращение в суд с разными заявлениями о взыскании суммы долга по частям.

Истец просит взыскать с ФИО2 часть суммы невозвращенного основного долга по состоянию на <...> в размере 1 000 000,00 руб., проценты по ставке <...> % годовых на сумму основного долга 1 000 000,00 руб. за период с <...> по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,1 % в день на сумму основного долга 1 000 000,00 руб. за период с <...> по дату фактического погашения задолженности.

Принимая во внимание, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы долга и процентов не исполнил, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в части суммы невозвращенного основного долга по состоянию на <...> в размере 1 000 000,00 руб., процентов по ставке <...> % годовых за период с <...> по <...> в размере 712 200,00 руб., неустойку по ставке 0,1 % в день за период с <...> по <...> в размере 1 189 000,00 руб.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), процентная ставка на дату заключения договора составила <...> % годовых (при условии если кредитору не поступали документы на АС и/или АС не принято в залог).

Согласно п. 12 условий кредитного договора, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно разъяснениям, указанным в пункте 16 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Поскольку задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, ответчик фактически продолжает пользоваться кредитом в невозвращённой части и, соответственно, должен уплачивать проценты за пользование кредитом на условиях заключённого кредитного договора за весь период использования денежных средств до дня фактического возврата суммы займа, что прямо вытекает из положений пункта 2 статьи 809 ГК РФ.

Таким образом, с ответчика на основании условий договора подлежат взысканию проценты по ставке <...> % годовых, начисляемые на часть суммы основного долга в размере 1 000 000,00 руб., начиная с <...> по дату фактического погашения задолженности, и неустойка по ставке 0,1% в день, начисляемая на сумму основного долга в размере 1 000 000,00 руб., начиная с <...> по день фактической уплаты долга.

Ходатайств со стороны ответчика о снижении суммы неустойки не заявлено. Суд, исходя из обстоятельств дела, также не усматривает оснований для снижения неустойки.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в связи с удовлетворением требований с ответчика, в доход бюджета Мариинского муниципального округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 44 012,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <...>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (<...>) задолженность по кредитному договору <...> от <...> по состоянию на <...> в размере 2 901 200 (два миллиона девятьсот одна тысяча двести) рублей 00 копеек, а именно: часть суммы невозвращенного основного долга по состоянию на <...> - 1 000 000 рублей 00 копеек; сумма неоплаченных процентов по ставке <...> % годовых, рассчитанная за период с <...> по <...> - 712 200 рублей 00 копейки; сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,1 % в день, рассчитанная за период с <...> по <...> - 1 189 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2, <...>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (<...>) проценты по ставке <...> % годовых, начисляемые на часть суммы основного долга в размере 1 000 000 рублей 00 копеек, начиная с <...> по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2, <...>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (<...>) неустойку по ставке 0,1% в день, начисляемая на сумму основного долга в размере 1 000 000 рублей 00 копеек, начиная с <...> по день фактической уплаты долга.

Взыскать с ФИО2, <...>, в доход бюджета Мариинского муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса государственную пошлину в размере 44 012 (сорок четыре тысячи двенадцать) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Мариинский городской суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья - А.Р. Байгунаков

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2025 года.

Решение не вступило в законную силу.

Судья - А.Р. Байгунаков

Секретарь - Л.А. Селезнева

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-856/2025 Мариинского городского суда Кемеровской области.

Секретарь - Л.А. Селезнева