Постановление № 5-17/2024 от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-17/2024

Дело № 5-17/2024

УИД № 60RS0005-01-2024-000242-64


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 апреля 2024 года г. Великие Луки

Судья Великолукского районного суда Псковской области Андреев А.Ю., при секретаре Яковлевой А.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, а также потерпевшей Потерпевший №1 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <адрес> водитель, гражданин ФИО1, <данные изъяты>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, не учел безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> под управлением гражданина ФИО3, <данные изъяты>. В результате ДТП телесные повреждения получила гражданка Потерпевший №1, <данные изъяты>, диагноз: <данные изъяты>, расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья свыше 3-х недель (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании ФИО1 вину признал и раскаялся в содеянном.

Потерпевшая Потерпевший №1 на строгом наказании в отношении ФИО1 не настаивала.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Великолукский» – должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте его проведения, каких-либо ходатайств не заявлял.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1 и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Обстоятельства совершения правонарушения и вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); выписками из книги учета сообщений о происшествиях МО МВД России «Великолукский» (л.д. 3-5); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии №, со схемой к нему, от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован осмотр места дорожно-транспортного происшествия, расположение транспортных средств (л.д. 6-11); постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д.12); письменными объяснениями ФИО3 (л.д. 18), Потерпевший №1 (л.д. 19), ФИО9 (л.д. 20); справкой ГБУЗ Псковской области «Великолукская межрайонная больница» выданной Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), заключением эксперта ГБУЗ «ПОБСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, в выводах которого указано, повреждения у Потерпевший №1 – <данные изъяты>, расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья свыше 3-х недель (л.д. 32-33).

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, свидетельствует о том, что ФИО1 действительно нарушил правила дорожного движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором потерпевшая Потерпевший №1 получила телесные повреждения.

При этом суд также считает, что выявленные у потерпевшей Потерпевший №1 телесные повреждения, повлекшие причинение ей средней тяжести вреда здоровью, были получены ею при дорожно-транспортном происшествии с участием ФИО1 нарушившего правила дорожного движения, то есть образование телесных повреждений находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением правил дорожного движения, приведших к дорожно-транспортному происшествию.

Таким образом, суд находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Разрешая вопрос о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание вины ФИО1 и раскаяние в совершенном им административном правонарушении.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, либо для прекращения производства по делу, судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее причинение вреда здоровью, имеет совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа, что будет в полной мере соответствовать целям административного наказания.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Копию постановления направить ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 и должностному лицу, составившему протокол по делу об административном правонарушении.

Административный штраф должен быть уплачен в течении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок копия постановления подлежит направлению в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Псковский областной суд через Великолукский районный суд Псковской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Великолукского

районного суда ФИО4