Определение № 2-3718/2016 2-384/2017 2-384/2017(2-3718/2016;)~М-3659/2016 М-3659/2016 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-3718/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07.04.2017 Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Цыдаевой В.П.,

при секретаре судебного заседания Шагуровой К.Е.,

с участием помощника прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области – ФИО1,

с участием представителя ответчика Муниципального автономного учреждения дополнительного образования «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва «Юпитер»» - ФИО2,

представителя ответчика Управления по развитию физической культуры, спорта молодежной политики Администрации города Нижний Тагил – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-384/2017 по иску прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва «Юпитер»», Управление по развитию физической культуры, спорта молодежной политики Администрации города Нижний Тагил о возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва «Юпитер»», Управлению образования Администрации города Нижний Тагил, в котором просил обязать ответчиков устранить нарушения требований ФЗ от 24.11.1995 № 181-ФФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», СП 59.13330.2012. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения, в срок не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, а именно: оборудовать специально отведенное место для парковки автотранспорта инвалидов-колясочников на автостоянке (парковке) для посетителей, в соответствии с требованиями п.п. 4.2.1-4.2.4 СП 59.13330.2012; обеспечить наличие системы информации и связи во входной группе (на всех зонах), в соответствии с п. 4.1.3 СП 59.13330.2012; оборудовать направляющими полосами пути передвижения в учреждении, в соответствии с п.п. 5.5.3, 5.5.4, 5.5.8 СП 59.13330.2012; установить настенные поручни на путях передвижения в учреждении, а также оборудовать пандусами лестничные марши либо установить подъемники в целях обеспечения свободного доступа маломобильных групп населения к помещениям, расположенным на втором этаже учреждения, в соответствии с п.п. 5.2.9, 5.2.15 СП 59.13330.2012; Обозначить контрастными полосами первые и последние ступени лестничных маршей в соответствии с п. 5.2.12 СП 59.13330.2012; оборудовать противоскользящим покрытием, тактильными табличками, направляющими полосами санитарно-гигиенические помещения (в душевой), в соответствии с п.п. 5.5.3, 5.5.4, 5.5.8 СП 59.13330.2012; обеспечить ширину дверных проемов в душевых, раздевальных помещениях в соответствии с п. 5.2.1 СП 59.13330.2012; привести дверные пороги в спортивном зале в соответствии с требованиями п. 5.1.4, 5.2.4 СП 59. 13330.2012; оборудовать специальными знаками на стеклах дверных полотен, тактильными табличками вход в спортивный зал, в соответствии с п. 5.3.6 СП 59.13330.2012; обеспечить возможность свободного передвижения в медицинском блоке в соответствии с п. 7.5.7 СП 59.13330.2012; оборудовать противоскользящим покрытием, направляющими полосами помещение бассейна, в соответствии с п. 7.5.12 СП 59.13330.2012; оборудовать входную группу пандусом в соответствии со СП 59.13330.2012.

Определением суда от 10.02.2017 произведена замена ненадлежащего ответчика Управления образования Администрации города Нижний Тагил на надлежащего Управление по развитию физической культуры, спорта молодежной политики Администрации города Нижний Тагил.

Определением суда от 23.03.2017 принят отказ от иска в части требований к МАУ ДО «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва «Юпитер»» о возложении обязанности оборудовать специально отведенное место для парковки автотранспорта инвалидов-колясочников на автостоянке (парковке) для посетителей, в соответствии с требованиями п.п. 4.2.1-4.2.4 СП 59.13330.2012; обозначить контрастными полосами первые и последние ступени лестничных маршей в соответствии с п. 5.2.12 СП 59.13330.2012; оборудовать специальными знаками на стеклах дверных полотен, тактильными табличками вход в спортивный зал, в соответствии с п. 5.3.6 СП 59.13330.2012; оборудовать входную группу пандусом в соответствии со СП 59.13330.2012, производство по делу в данной части прекращено.

В судебном заседании прокурор отказалась от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным урегулированием спора, производство по гражданскому делу просила прекратить.

Прокурору в судебном заседании разъяснены последствия принятия судом отказа от иска в полном объеме, а именно: при отказе от исковых требований производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей были понятны.

Представители ответчиков не возражали против принятия отказа от иска в полном объеме и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На этом основании у суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований прокурора и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области отказ от исковых требований к Муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва «Юпитер»», Управление по развитию физической культуры, спорта молодежной политики Администрации города Нижний Тагил о возложении обязанности совершить определенные действия, в полном объеме.

Производство по гражданскому делу № 2-384/2017 по иску прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва «Юпитер»», Управление по развитию физической культуры, спорта молодежной политики Администрации города Нижний Тагил о возложении обязанности совершить определенные действия, в связи с отказом от иска в полном объеме, прекратить.

Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Председательствующий