Решение № 2А-1595/2018 2А-1595/2018~М-1642/2018 М-1642/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 2А-1595/2018Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1595/2018 Именем Российской Федерации 09 ноября 2018 года г. Рязань Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Осин В.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 3 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании налогов и штрафов, Административный истец Межрайонный ИФНС России № 3 по Рязанской области обратился в Октябрьский районный суд г. Рязани с административным исковым заявлением к ФИО1, в которой просит взыскать с нее в свою пользу налог по УСН в общей сумме 4 624 руб. и минимальный налог в субъекты в сумме 659 руб. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Рязанской области в статусе индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, в котором ему предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по налогам. До настоящего времени административный ответчик требование не исполнил. Административный истец Межрайонная ИФНС России № 3 по Рязанской области и административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не сообщили и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса. Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 КАС РФ). Частью 5 статьи 180 КАС РФ предусмотрено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств. Согласно п. 2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац 3). Судом установлено, что ФИО1 состояла на учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Рязанской области в статусе индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, в котором ей предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по налогам. До настоящего времени административный ответчик требование не исполнил, налоги не оплатил. Таким образом, шестимесячный срок при неисполнении ФИО1 указанного требования, предоставленный налоговому органу для обращения в суд должен исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Между тем, к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа Межрайонная ИФНС № 3 по Рязанской области обратилась только ДД.ММ.ГГГГ, а с административным исковым заявлением в Октябрьский районный суд г. Рязани - ДД.ММ.ГГГГ. При подаче иска административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока на обращения в суд мотивированное тем, что сотрудник ответственный за взыскание задолженности с ФИО1 был уволен ДД.ММ.ГГГГ, а документы на взыскание задолженности были переданы несвоевременно. Суд, рассмотрев указанное ходатайство, не находит причины пропуска срока для обращения в суд уважительными по следующим основаниям. Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Конституционный Суд РФ в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, не может осуществляться. Ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о взыскании недоимки по мнению суда не подлежит удовлетворению, поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим заявлением, налоговым органом не представлено. Несоблюдение налоговой инспекцией установленного налоговым законодательством срока взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании налогов и штрафов удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290, 175, 177-180 КАС РФ, суд В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС № 3 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании налогов и штрафов, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии этого решения. Судья Осин В.В. Суд:Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Осин Виталий Вячеславович (судья) (подробнее) |