Решение № 2-188/2018 2-188/2018 ~ М-74/2018 М-74/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-188/2018

Дело №2-188/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2018 года г. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Верещагина П.Е.,

при секретаре Таматаровой И.А.,

с участием прокурора Абалихиной А.В.,

ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. Лихославль гражданское дело по иску прокурора Лихославльского района к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

В Лихославльский районный суд Тверской области поступил иск прокурора Лихославльского района к ФИО1 о возмещении ущерба.

В обоснование исковых требований истец указал, что постановлением мирового судьи судебного участка Лихославльского района Тверской области от 16.02.2017 уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 118 УК РФ, прекращено по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Потерпевшему ФИО4 оказывалась медицинская помощь в ГБУЗ «Лихославльская ЦРБ». Стоимость оказанной потерпевшему помощи составила 174 414 рублей 62 копейки, оплата лечения произведена Тверским территориальным фондом обязательного медицинского страхования. Просит взыскать с ответчика в пользу ТФОМС в счет возмещения ущерба сумму 174 414 рублей 62 копейки.

В судебном заседании прокурор Абалихина А.В. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 возражала по заявленным исковым требованиям, пояснила, что денежных средств в счет возмещения ущерба она не имеет.

Представитель истца ТФОМС Тверской области, представитель третьего лица ГБУЗ «Лихославльская ЦРБ» просили о рассмотрении дела их отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, просивших рассмотреть дело в и отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пп.8 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999 №165-ФЗ «Об основах социального страхования» страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Ст. 17 указанного закона предусмотрено, что источниками поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются: страховые взносы; межбюджетные трансферты из бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; штрафные санкции и пеня; денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам; доходы от размещения временно свободных денежных средств обязательного социального страхования; иные поступления, не противоречащие законодательству Российской Федерации.

Страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования (ч.1 ст. 12 Федеральный закон от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").

Из ч.2 ст. 13 указанного закона следует, что территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.Территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Расходы, осуществленные страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ).

Целевые средства страховой медицинской организации формируются за счет, в том числе, средств, средств, поступивших от юридических или физических лиц, причинивших вред здоровью застрахованных лиц, в части сумм, затраченных на оплату медицинской помощи.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка Лихославльского района Тверской области от 16.02.2017 г. уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 118 УК РФ прекращено. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 11.03.2017 г.

Из ч. 3 ст. 31 ФЗ Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ следует, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Из выписки из реестра оказанной медицинской помощи потерпевшему ФИО4 следует, что в ГБУЗ «Лихославльская ЦРБ» и ГБУЗ «ОКБ» ему оказывалась медицинская помощь размер расходов, на которую составляет 174 414, 62 руб.

Из п.3 ст. 13 Федерального закона от 16.07.1999 №165-ФЗ «Об основах социального страхования» средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью, если иное не предусмотрено федеральными законами.

С учетом имеющихся в деле доказательств суд считает установленным нанесение ущерба бюджету РФ действиями ФИО1 в размере 174 414, 62 руб. в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В этой связи суд полагает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину, от уплаты которой прокурор при подаче искового заявления освобожден в силу указаний закона, в размере 4 688 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Лихославльского района удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области денежные средства в размере 174 414, 62 руб.

Взысканная сумма подлежит зачислению на расчетный счет УФК по Тверской области (территориальный фонд обязательного медицинского страхования Тверской области л/с №) ИНН № КПП № ОГРН №, дата регистрации юр. лица 29.04.1993, р/сч № в отделении Тверь г. Тверь, БИК № КБК № ОКТМО №.

Взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 688 рублей в доход бюджета муниципального образования Лихославльский район.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 30 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись П.Е. Верещагин

Мотивированное решение изготовлено 23.05.2017 г.

Судья П.Е. Верещагин