Решение № 2А-995/2019 2А-995/2019~М-111/2019 М-111/2019 от 16 января 2019 г. по делу № 2А-995/2019

Дело №2а-995/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.01.2019 года г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Казаровой Т.В.,

при секретаре Солнцевой М.С.,

с участием прокурора Ковалевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения о продлении срока административного надзора.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден 27.02.2015 года приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании статьи 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 26.06.2014 года по пункту «А,Б,В» части 2 статьи 158 УК РФ и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. В местах лишения свободы ФИО1 находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно с неотбытым сроком до ДД.ММ.ГГГГ. На учет в УМВД России по <адрес> поставлен ДД.ММ.ГГГГ, судимость гасится ДД.ММ.ГГГГ (тяжкое преступление). Решением Сергиево-Посадского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на 2 года и установлены административные ограничения: не посещать развлекательные заведения и точки общественного питания, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); два раза в месяц являться на регистрацию в группу по осуществлению административного надзора отдела УУП и по ДН УМВД России по <адрес>, согласно установленного графика; находиться по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением случаев, связанных с работой, при предоставлении соответствующих документов; не выезжать за пределы Сергиево-Посадского муниципального района за исключением случаев, связанных с работой, при предоставлении соответствующих документов. Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 23.07.2018 года установлены дополнительные ограничения: не посещать развлекательные заведения и точки общественного питания, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); три раза в месяц являться на регистрацию в группу по осуществлению административного надзора отдела УУП и по ДН УМВД России по <адрес>, согласно установленного графика; находиться по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением случаев, связанных с работой, при предоставлении соответствующих документов; не выезжать за пределы Сергиево-Посадского муниципального района за исключением случаев, связанных с работой, при предоставлении соответствующих документов; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, жалоб и заявлений в отношении него в УМВД России по <адрес> не поступало, однако он неоднократно привлекался к административной ответственности.

Установлено, что в течение ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 07.12.2018 года по части 1 статьи 20.20 КРФоАП за распитие спиртных напитков в местах, запрещенных ФЗ; 08.12.2018 года по части 1 статьи 19.24 КРФоАП за нарушение ограничений при административном надзоре. Просит суд продлить срок административного надзора на 06-ть месяцев и оставить без дополнения ранее установленные административные ограничения в связи с административным надзором по решению Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 07.03.2018 года (с учетом решения Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 23.07.2018 года об установлении дополнительных ограничений).

В судебное заседание представитель административного истца не явилась, будучи извещенной о дате и времени рассмотрения, не предоставив при этом каких-либо заявлений и ходатайств.

Руководствуясь ч. 4 ст. 272 КАС РФ, суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, не предоставил суду письменных возражений, а также ходатайств о переносе рассмотрения дела, в связи с чем, суд считает его явку не обязательной и возможным рассмотрение дела без участия административного ответчика.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, в том числе, заключение прокурора Ковалевой О.А., полагавшей административное исковое заявление о продлении срока административного надзора ФИО1 обоснованным и законным, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление Управления МВД России по <адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ФИО1 осужден 27.02.2015 года приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области по части 2 статьи 228 УК РФ к 03-м годам лишения свободы. На основании статьи 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Сергиево-Посадского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «А,Б,В» части 2 статьи 158 УК РФ и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. В местах лишения свободы ФИО1 находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно с неотбытым сроком до ДД.ММ.ГГГГ. На учет в УМВД России по <адрес> поставлен ДД.ММ.ГГГГ, судимость гасится ДД.ММ.ГГГГ (тяжкое преступление). Решением Сергиево-Посадского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на 02-а года и установлены административные ограничения: не посещать развлекательные заведения и точки общественного питания, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); два раза в месяц являться на регистрацию в группу по осуществлению административного надзора отдела УУП и по ДН УМВД России по <адрес>, согласно установленного графика; находиться по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением случаев, связанных с работой, при предоставлении соответствующих документов; не выезжать за пределы Сергиево-Посадского муниципального района за исключением случаев, связанных с работой, при предоставлении соответствующих документов. Решением Сергиево-Посадского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения: не посещать развлекательные заведения и точки общественного питания, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); три раза в месяц являться на регистрацию в группу по осуществлению административного надзора отдела УУП и по ДН УМВД России по <адрес>, согласно установленного графика; находиться по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением случаев, связанных с работой, при предоставлении соответствующих документов; не выезжать за пределы Сергиево-Посадского муниципального района за исключением случаев, связанных с работой, при предоставлении соответствующих документов; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, жалоб и заявлений в отношении него в УМВД России по <адрес> не поступало, однако он неоднократно привлекался к административной ответственности.

Установлено, что в течение 2018 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.20 КРФоАП за распитие спиртных напитков в местах, запрещенных ФЗ; ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 КРФоАП за нарушение ограничений при административном надзоре. Согласно ч.3 ст.64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого лица, в котором участвуют те же лица.

Обратившись в суд, Управление МВД России по Сергиево-Посадскому району просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 06-ть месяцев и оставить без дополнения ранее установленные административные ограничения в связи с административным надзором по решению Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 07.03.2018 года (с учетом решения Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 23.07.2018 года об установлении дополнительных ограничений), поскольку в течение 2018 года ФИО1 был неоднократно привлечен к административной ответственности: 07.12.2018 года по части 1 статьи 20.20 КРФоАП за распитие спиртных напитков в местах, запрещенных ФЗ; 08.12.2018 года по части 1 статьи 19.24 КРФоАП за нарушение ограничений при административном надзоре. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями материалов о привлечении к административной ответственности и не опровергнуты административным ответчиком.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Виды административных ограничений поименованы в ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 не выполняет обязанности, возложенные судом при административном надзоре, неоднократно привлекался к административной ответственности, имеются основания для продления срока административного надзора, поскольку данные административные ограничения соответствуют положениям ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не противоречат требованиям закона и отвечают целям предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Вид дополнительно установленных административных ограничений устанавливается исходя из личности административного ответчика, неоднократного привлечения его к административной ответственности за период нахождения под административным надзором, а также общественной опасностью совершенного им преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 6 месяцев (до 20.09.2020 года) и оставить без дополнения ранее установленные административные ограничения в связи с административным надзором по решению Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 07.03.2018 года (с учетом решения Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 23.07.2018 года об установлении дополнительных ограничений).

Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.01.2019 года.

Судья Т.В. Казарова