Решение № 2-4246/2018 2-4246/2018 ~ М-3675/2018 М-3675/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-4246/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2018 года Дело № 2-4246/2018

Абаканский городской суд Республики Хакасия в г. Абакане в составе:

председательствующего Чеменева Е.А.

при секретаре Миягашевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

с участием ответчика ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный», Банк) обратилось в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 187939 руб. 45 коп., в том числе основного долга в размере 99832 руб. 85 коп., процентов размере 52566 руб. 60 коп., неустойки в размере 35540 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4958 руб. 79 коп. Истец в обоснование иска указал на ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору.

В судебное заседание истец ПАО КБ «Восточный» представителя не направил, при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела. При подаче иска представитель истца по доверенности ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал относительно заявленных исковых требований, ходатайствовал о применении последствий пропуска срока исковой давности, указал, что последний платеж по кредитному договору он внес ДД.ММ.ГГГГ, при этом Банк обратился в суд с иском спустя 4 года. Ссылаясь на положения ст. 200 ГК РФ просили в удовлетворении исковых требований отказать ввиду пропуска срока исковой давности. В случае удовлетворения иска в соответствии со ст. 333 ГК РФ просили снизить размер неустойки.

Суд определил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в порядке 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

ПАО КБ «Восточный» является кредитной организацией. Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» №99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Восточный экспресс банк» изменил организационно правовую форму на Публичное акционерное общество.

Из Устава ПАО «Восточный экспресс банк», из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ следует, что полное наименование банка – ПАО «Восточный экспресс банк», сокращенное – ПАО КБ «Восточный».

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 432, 435 438 ГК РФ посредством офертно-акцептной формы между истцом ПАО КБ «Восточный» и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, с лимитом кредитования 100 000 руб., под 37% годовых, уплатой минимального обязательного платежа в погашение кредита, состоящего из: 10% от использованного кредитного лимита, рассчитанного на конец расчетного периода, но не менее 2000 руб. при сумме лимита от 60 000 руб. до 100 000 руб.; суммы начисленных процентов за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по кредиту (в случае наличия); суммы просроченных процентов за пользование кредитом;, суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы по неразрешенному овердрафту; пени за превышение кредитного лимита (неразрешенный овердрафт); суммы начисленных штрафов, неустоек (при наличии). Срок льготного периода 56 дней. Штраф за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности 500 руб. Срок предоставления кредита - до востребования. Штраф за нарушение сроков платежа -590 руб. Также ФИО1 в заявлении просил присоединить ее к программе страхования, с ежемесячной платой за присоединение к Программе страхования 0,60% в месяц от суммы кредита.

Согласно п. 4.6 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает Банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и Тарифами Банка.

Пунктом ДД.ММ.ГГГГ Общих условий потребительского кредита предусмотрено, что в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Банк выполнил свои обязательства по договору, произвел кредитование счета заемщика в общей сумме 99 983 руб. 85 коп., что следует из выписки по счету заемщика.

Таким образом, между Банком и ФИО1 возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 307, 309, 310, 408, 811, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Из выписки по счету заемщика ФИО1 также следует, что заемщик надлежащим образом не исполняет обязательства по уплате основного долга и начисленных процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, последний платеж в счет исполнения обязательств согласно заявлению заемщика по кредитному договору произведен в ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по заявленному требованию

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу абзаца первого пункта 2 названной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения, течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения; в абзаце втором закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита и уплату процентов), что согласуется с положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Несмотря на то, что предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, однако они однозначно определяют обязанность заемщика осуществить возврат кредита путем периодических (ежемесячных минимальных) платежей. Следовательно, такое обязательство не подпадает под категорию обязательства, срок исполнения которого не определен либо определен моментом востребования.

Как следует из разъяснений, приведенных в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В материалы дела представлено определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного по заявлению ПАО «Восточный экспресс банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, государственной пошлины.

Заявление истца о выдаче судебного приказа, направлено мировому судье судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что следует из ответа мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО3 на запрос Абаканского городского суда. Время нахождения в производстве заявления о выдаче судебного приказа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (65 дней).

Суд полагает необходимым применить срок исковой давности, который истцом пропущен.

К данному выводу суд пришел путём вычитания 3-летнего срока исковой давности от даты направления иска в суд - 02.06.2018г.(почтовый штамп на конверте) и времени нахождения в производстве заявления о выдаче судебного приказа (с ДД.ММ.ГГГГ по 01.12.2016г.).

Последний платеж ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 060 руб., в сумме недостаточной для погашения задолженности в полном объёме, истец в расчете неустойки указывает начало срока просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, срок исковой давности по заявленному требованию следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ. + 65 дней), который истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был пропущен срок исковой давности, о применении которого просил ответчик, что в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

При таких данных, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении искового заявления ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Чеменев