Решение № 2А-1130/2017 2А-1130/2017~М-1103/2017 М-1103/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2А-1130/2017Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные дело № 2а – 1130/2017 Именем Российской Федерации с. Фёдоровка 07 сентября 2017 года Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Казаковой Т.А. с участием заместителя прокурора Фёдоровского района Республики Башкортостан Сайфуллина И.М., представителя Отделения МВД России по Федоровскому району РБ в лице исполняющего обязанности инспектора административного надзора ФИО1, действующего на основании доверенности от 06 сентября 2017 года, административного ответчика – ФИО2, при секретаре Маганевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск начальника отделения МВД России по Фёдоровскому району подполковника полиции ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 <данные изъяты>, Начальник отделения МВД России по Фёдоровскому району подполковник полиции ФИО3 обратился в Стерлибашевский межрайонный суд РБ с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до 01 июня 2024 года – равного до погашения судимости, с установлением административных ограничений. В обоснование административного иска указал, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Мелеузовским районным судом Республики Башкортостан за совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в», ст. 111 ч.4 УК РФ к 11 годам 9 месяцам лишения свободы. Постановлением Президиума Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен, наказание снижено до 11 лет 5 месяцев лишения свободы. По постановлению Салаватского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание по приговору Мелеузовского районного суда снижено и окончательно определено 11 лет 2 месяца лишения свободы. Постановлением Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 3 года 1 месяц 16 дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором Кугарчинского районного суда РБ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. Освобожден 01.06.2016 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором Стерлибашевского межрайонного суда РБ по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка по Фёдоровскому району РБ по ч.2 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства. Указывает, что в настоящее время судимость у ФИО2 не снята и не погашена в установленном законом порядке. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приговора Кугарчинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельством, отягчающим вину ФИО2 признано наличие в его действиях опасного рецидива преступлений. Со дня освобождения из мест лишения свободы ФИО2 должных выводов для себя не сделал и дважды совершил уголовно-наказуемые деяния. Так ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 139 УК РФ, за которое осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка по Фёдоровскому району РБ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства. Также ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, за которое осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Стерлибашевского межрайонного суда РБ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Учитывая изложенное, просит установить административный надзор в отношении ФИО2 <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, то до погашения судимости, установив в отношении него следующие административные ограничения: -запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий, а также участие в них; - запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 до 05.00 ч. следующего дня; - запретить выезд за пределы Фёдоровского района Республики Башкортостан без разрешения Отделения МВД России по Федоровскому району; - обязать ФИО2 являться на регистрацию в Отделение МВД России по Фёдоровскому району 1 раз в месяц. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, привел доводы, изложенные в административном исковом заявлении. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования Заместитель прокурора Фёдоровского района Республики Башкортостан Сайфуллин И.М. в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление отделения МВД России по Фёдоровскому району подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания. Как следует из п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15, за лицом, совершившим преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, освобожденным из мест лишения свободы до дня вступления в силу Закона, административный надзор устанавливается по заявлению органа внутренних дел независимо от оснований, указанных в части 3 статьи 3 Закона. В силу ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Мелеузовским районным судом Республики Башкортостан за совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в», ст. 111 ч.4 УК РФ к 11 годам 9 месяцам лишения свободы. Постановлением Президиума Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен, наказание снижено до 11 лет 5 месяцев лишения свободы. Согласно постановления Салаватского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание назначенное ФИО2 по приговору Мелеузовского районного суда снижено, окончательно определено 11 лет 2 месяца лишения свободы. Из постановления Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 3 года 1 месяц 16 дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором Кугарчинского районного суда РБ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ при опасном рецидиве преступлений к 1 году 8 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, за совершение которых судимость согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором Стерлибашевского межрайонного суда РБ по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка по Фёдоровскому району РБ по ч.2 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства. Исходя из положений п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. При таких обстоятельствах, а также с учетом личности ФИО2 который по месту жительства характеризуется, как злоупотребляющий спиртными напитками, а также с учётом характера совершенных им в период непогашенной судимости уголовных преступлений, суд находит заявление об установлении в отношении последнего административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, - до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения ФИО2 повторных преступлений, и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, Административный иск начальника отделения МВД России по Фёдоровскому району подполковника полиции ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 <данные изъяты>, удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Установить ФИО2 <данные изъяты> следующие административные ограничения: - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 до 05.00 ч. следующего дня; - запретить выезд за пределы Фёдоровского района Республики Башкортостан без разрешения Отделения МВД России по Федоровскому району; - обязать ФИО2 являться на регистрацию в Отделение МВД России по Фёдоровскому району 1 раз в месяц; - запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий, а также участие в них; - запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания ФИО2. Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья Казакова Т.А. Суд:Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Отделение МВД по Федоровскому району (подробнее)Иные лица:Прокуратура Федоровского района (подробнее)Судьи дела:Казакова Т.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |