Решение № 2А-1130/2017 2А-1130/2017~М-1103/2017 М-1103/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2А-1130/2017




дело № 2а – 1130/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Фёдоровка 07 сентября 2017 года

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Казаковой Т.А.

с участием заместителя прокурора Фёдоровского района Республики Башкортостан Сайфуллина И.М.,

представителя Отделения МВД России по Федоровскому району РБ в лице исполняющего обязанности инспектора административного надзора ФИО1, действующего на основании доверенности от 06 сентября 2017 года,

административного ответчика – ФИО2,

при секретаре Маганевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск начальника отделения МВД России по Фёдоровскому району подполковника полиции ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


Начальник отделения МВД России по Фёдоровскому району подполковник полиции ФИО3 обратился в Стерлибашевский межрайонный суд РБ с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до 01 июня 2024 года – равного до погашения судимости, с установлением административных ограничений. В обоснование административного иска указал, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Мелеузовским районным судом Республики Башкортостан за совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в», ст. 111 ч.4 УК РФ к 11 годам 9 месяцам лишения свободы. Постановлением Президиума Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен, наказание снижено до 11 лет 5 месяцев лишения свободы. По постановлению Салаватского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание по приговору Мелеузовского районного суда снижено и окончательно определено 11 лет 2 месяца лишения свободы. Постановлением Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 3 года 1 месяц 16 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором Кугарчинского районного суда РБ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. Освобожден 01.06.2016 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором Стерлибашевского межрайонного суда РБ по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка по Фёдоровскому району РБ по ч.2 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства.

Указывает, что в настоящее время судимость у ФИО2 не снята и не погашена в установленном законом порядке. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приговора Кугарчинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельством, отягчающим вину ФИО2 признано наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.

Со дня освобождения из мест лишения свободы ФИО2 должных выводов для себя не сделал и дважды совершил уголовно-наказуемые деяния. Так ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 139 УК РФ, за которое осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка по Фёдоровскому району РБ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства. Также ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, за которое осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Стерлибашевского межрайонного суда РБ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Учитывая изложенное, просит установить административный надзор в отношении ФИО2 <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, то до погашения судимости, установив в отношении него следующие административные ограничения:

-запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий, а также участие в них;

- запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 до 05.00 ч. следующего дня;

- запретить выезд за пределы Фёдоровского района Республики Башкортостан без разрешения Отделения МВД России по Федоровскому району;

- обязать ФИО2 являться на регистрацию в Отделение МВД России по Фёдоровскому району 1 раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, привел доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования

Заместитель прокурора Фёдоровского района Республики Башкортостан Сайфуллин И.М. в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление отделения МВД России по Фёдоровскому району подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.

Как следует из п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15, за лицом, совершившим преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, освобожденным из мест лишения свободы до дня вступления в силу Закона, административный надзор устанавливается по заявлению органа внутренних дел независимо от оснований, указанных в части 3 статьи 3 Закона.

В силу ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Мелеузовским районным судом Республики Башкортостан за совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в», ст. 111 ч.4 УК РФ к 11 годам 9 месяцам лишения свободы.

Постановлением Президиума Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен, наказание снижено до 11 лет 5 месяцев лишения свободы.

Согласно постановления Салаватского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание назначенное ФИО2 по приговору Мелеузовского районного суда снижено, окончательно определено 11 лет 2 месяца лишения свободы.

Из постановления Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 3 года 1 месяц 16 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором Кугарчинского районного суда РБ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ при опасном рецидиве преступлений к 1 году 8 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, за совершение которых судимость согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором Стерлибашевского межрайонного суда РБ по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка по Фёдоровскому району РБ по ч.2 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства.

Исходя из положений п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

При таких обстоятельствах, а также с учетом личности ФИО2 который по месту жительства характеризуется, как злоупотребляющий спиртными напитками, а также с учётом характера совершенных им в период непогашенной судимости уголовных преступлений, суд находит заявление об установлении в отношении последнего административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, - до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения ФИО2 повторных преступлений, и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административный иск начальника отделения МВД России по Фёдоровскому району подполковника полиции ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 <данные изъяты>, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2 <данные изъяты> следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 до 05.00 ч. следующего дня;

- запретить выезд за пределы Фёдоровского района Республики Башкортостан без разрешения Отделения МВД России по Федоровскому району;

- обязать ФИО2 являться на регистрацию в Отделение МВД России по Фёдоровскому району 1 раз в месяц;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий, а также участие в них;

- запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания ФИО2.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Казакова Т.А.



Суд:

Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

Отделение МВД по Федоровскому району (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Федоровского района (подробнее)

Судьи дела:

Казакова Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ