Решение № 2-355/2017 2-355/2017~М-293/2017 М-293/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-355/2017

Дело № 2 – 355 / 2017


Решение

именем Российской Федерации

( мотивированная часть )

31 мая 2017 года г. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петрова С.Г., при секретареЕгоровой К.С., с участием представителя истца по доверенности Б., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества « Национальная страховая компания – Татарстан » в лице филиалаАО « НАСКО » г. Чебоксары к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов и исследовав все собранные по делу доказательства,

установил :

Акционерное общество « Национальная страховая компания – Татарстан » в лице филиала АО « НАСКО » г. Чебоксары( далее – АО « НАСКО » )обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, <данные изъяты> ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения,нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения в Российской Федерации и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> управлением Ж., причинив последнему легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 в дорожно – транспортном происшествии ( далее – ДТП ) подтверждается административным материалом и решением суда.

Ж.обратился в Чебоксарский филиал АО « НАСКО »с заявлением о страховом возмещении, по полису ОСАГО №, согласно которому застрахована гражданская ответственность ФИО1.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость материального ущерба с учетом износа составила <данные изъяты>, стоимость услуг эксперта составила <данные изъяты> рублей.

АО « НАСКО » осуществила выплату страхового возмещения Ж. в размере <данные изъяты> по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и за причинение легкого вреда здоровью была выплачена сумма в размере <данные изъяты> по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Виновнику ДТП в досудебном порядке АО « НАСКО » была направлена претензия о возмещении ущерба в размере <данные изъяты>, которое осталось не исполненным и истец, ссылаясь на нормы гражданского законодательствапросит взыскать с ФИО1 убытки, понесенные истцом в результате страхового возмещения в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном разбирательстве представитель АО « НАСКО » по доверенности Б. иск поддержала по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав лиц участвующих в деле и изучив предоставленныематериалы гражданского дела, суд находит обоснованным поданное исковое заявление по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств », страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения ( алкогольного, наркотического или иного ).

Судом установлено, что дорожно – транспортное происшествие ДД.ММ.ГГГГ произошло по вине ответчика, нарушившего Правила дорожного движения и управлявшего транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Гражданская ответственность ФИО1 застрахована по полису ОСАГО №

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость материального ущерба с учетом износа составила <данные изъяты>, стоимость услуг эксперта составила <данные изъяты>.

АО « НАСКО » осуществила выплату страхового возмещения Ж. в размере <данные изъяты> – стоимости материального ущерба и <данные изъяты> по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ за причинение легкого вреда здоровью в результате ДТП.

Поскольку страхователем понесены убытки, в результате страхового возмещения в сумме <данные изъяты>, они подлежат взысканию с ответчика в регрессном порядке.

Уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, в силу требований ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества « Национальная страховая компания – Татарстан » в лице филиала АО « НАСКО » г. Чебоксары страховую выплату, произведенную страховщиком при рассмотрении страхового случая в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 1 ( одного ) месяца со дня его вынесения через Цивильский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированная часть решения суда составлена 05 июня 2017 года.

Председательствующий: С.<адрес>