Решение № 2А-412/2018 2А-412/2018 ~ М-393/2018 М-393/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2А-412/2018




Дело № 2а-412/18


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

город Еманжелинск 23 мая 2018 года

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Беляева Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Пащак И.С.,

с участием помощника прокурора прокуратуры АДРЕС ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД Р. по АДРЕС к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД Р. по АДРЕС обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок один год один месяц с установлением ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование исковых требований указано, что приговором Еманжелинского городского суда АДРЕС от 23.06.2011г. ФИО2 осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, что является основанием для установления административного надзора независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от ДАТА НОМЕР. ФИО2 освободился из мест лишения свободы 09.07.2013г. условно-досрочно на срок 1 год 5 месяцев 13 дней. Срок не отбытого наказания истек ДАТА.

Представитель О. Р. по АДРЕС ФИО3 действующий на основании доверенности НОМЕР от ДАТА в судебном заседании участия не принимал при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д.20).

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д.21,22).

Исследовав представленные доказательства, выслушав заключение помощника прокурора АДРЕС ФИО1, полагавшего возможным удовлетворить заявление об установлении ФИО2 административного надзора, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от ДАТА НОМЕР административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 2 статьи 3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Принимая во внимание, что приговором Еманжелинского городского суда АДРЕС от 23.06.2011г. обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 суд установил опасный рецидив преступлений, учитывая также, что ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДАТА условно-досрочно на срок один год 5 месяцев 13 дней, срок погашения судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ равен шести годам после отбытия наказания и наступает ДАТА (л.д. 6-10, 12-13).

В соответствии с положениями п. 2 ч. 2ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" N 64-ФЗ от ДАТА и ст. 273 КАС РФ в отношении ФИО2 возможно установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу положений ч. 2 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установление ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания является обязательным.

Учитывая поведение ФИО2 в быту, который согласно сведениям, содержащимся в рапорте УУП ОУУП и ПДН О. Р. по АДРЕС А.И.В., характеризуется удовлетворительно, при этом официально не трудоустроен, имеет временные заработки, не женат, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок один год один месяц и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку указанные меры соответствуют целям и задачам административного надзора - недопущения совершения новых преступлений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и соответствуют перечню ограничений прав и свобод.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Установить в отношении ФИО2, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС административный надзор сроком один год один месяц, исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учёт в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении поднадзорного лица ФИО2, ДАТА года рождения в течение срока административного надзора следующие административные ограничения:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Апелляционные жалоба, представление на решение могут быть поданы в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.Н. Беляев



Суд:

Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Еманжелинскому району (подробнее)

Судьи дела:

Беляев Николай Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ