Решение № 2А-2789/2017 2А-2789/2017~М-2855/2017 М-2855/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2А-2789/2017Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-2789/2017 именем Российской Федерации г. Кирово-Чепецк 05 декабря 2017 года Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Тимкиной Л.А., с участием прокурора Хлебниковой Т.О., при секретаре Копытовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, аудиопротоколирования административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-11УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца д. <адрес>, в обосновании указав, что ФИО1 освобождается из ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> и имеет непогашенную судимость по приговору от <дата> за совершение особо тяжкого преступления. Прибыл в ФКУ ИК-11 <дата>. Мероприятия воспитательного характера посещает, но правильных выводов не делает, за время отбывания наказания зарекомендовал себя отрицательно. Допустил 9 нарушений установленного порядка отбывания наказания, наложено 9 дисциплинарных взысканий, из них 2 раза водворялся в штрафной изолятор, <дата> был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен из облегченных в обычные условия отбывания наказания. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. Законные требования представителей администрации выполняет не всегда. Среди осужденных уживчив, придерживается отрицательно настроенной их части. Просят установить в отношении осужденного административный надзор и определить виды административных ограничений: - запрещение пребывания в определенных местах; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00; - запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения соответствующего органа внутренних дел; - обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель административного истца – начальник отряда ФИО4, действующий на основании доверенности № от <дата> требования поддержал в полном объеме, не смог пояснить, в каких определенных местах запрещено пребывание поднадзорному лицу, какие места проведения массовых и иных мероприятий запрещено посещать и в каких участвовать поднадзорному лицу. Административный ответчик ФИО1 с требованиями об установлении в отношении него административного надзора согласен. Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования частично, не назначать такие виды ограничений как запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях, приходит к следующему. В соответствии п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 настоящего ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого … из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч.1 ст.3 настоящего ФЗ лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В силу ч. ч. 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. В соответствии п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего ФЗ, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего ФЗ, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 ст. 3 настоящего ФЗ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В судебном заседании из представленных материалов дела и из пояснений участников процесса установлено, что ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления приговором от <дата> *** районного суда <адрес> по *** УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011) (санкция статьи предполагала лишение свободы до 15 лет). Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам *** областного суда от <дата> приговор *** районного суда <адрес> от *** отношении ФИО1 оставлен без изменения, жалоба осужденного – без удовлетворения. На основании изложенного, суд считает, что ФИО1 отбывает наказание за особо тяжкое преступление. Начало срока отбывания наказания <дата>. Конец срока отбывания наказания <дата>. Из представленных в суд характеристики и справки о поощрениях и взысканиях осужденного ФИО1 установлено, что, осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-11 <дата>. За время отбытия срока уголовного наказания допустил 9 нарушений установленного порядка отбывания наказания, наложено 9 дисциплинарных взысканий, из них 2 раза водворялся в штрафной изолятор, поощрялся 3 раза. Трудоустроен. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, правильных выводов для себя не делает. В коллективе осужденных уживчив, придерживается отрицательно настроенной их части. К религии относится нейтрально. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке путем переписки и телефонных переговоров, длительных и краткосрочных свиданий. <дата> ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. После отбытия наказания намерен выехать по адресу: <адрес>. С учетом характеризующих данных осужденного, в целях предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок три года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, и установить следующие административные ограничения: - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00; - запрещение выезда за пределы <адрес> без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту его жительства или пребывания; - обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд административный иск ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, удовлетворить Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца д. <адрес>, административный надзор на срок три года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. Установить в отношении поднадзорного лица ФИО1 в течение срока административного надзора следующие административные ограничения: - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00; - запрещение выезда за пределы <адрес> без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту его жительства или пребывания; - обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области. Председательствующий судья Тимкина Л.А. В окончательной форме решение изготовлено 05.12.2017года Суд:Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области (подробнее)Судьи дела:Тимкина Л.А. (судья) (подробнее) |