Решение № 0148/2018 2-1547/2018 2-1547/2018 ~ 0148/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 0148/2018Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Гражданские и административные дело№2-1547/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14.02.2018 год г. Оренбург Центральный районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Сергиенко М.Н. при секретаре Хаметовой А.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, указывая, что 12.08.2016г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор, по которому ФИО2 была предоставлена кредитная карта Visa Credit Momentum № с кредитным лимитом <данные изъяты>., с уплатой 25,9% годовых за пользование кредитом. Погашение кредита ФИО2 должна была производить в соответствии с графиком и условиями выпуска кредитной карты, указанным в договоре, т.е. ежемесячно каждый месяц. Ответчик своих обязательств не исполняет, основной долг, и проценты не уплачивает. За период действия кредитного договора заемщиком неоднократно допускалась просрочка платежа, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору. Банк обратился с требованием возврата суммы кредита. Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены. По состоянию на 20.09.2017г. задолженность составила <данные изъяты>., из которых: просроченный основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., неустойка на просроченный основной долг <данные изъяты>. Просит взыскать с ФИО2 задолженность в сумме <данные изъяты>., уплаченную госпошлину <данные изъяты>. Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала и пояснила, что до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Таким образом, положения ст. 807 ч. 1, ст. 809 ч. 1, 819 ГК РФ определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 12.08.2016г. ФИО2 обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредита и кредитной карты Visa Credit Momentum. 12.08.2016г. кредитная карта Visa Credit Momentum №, индивидуальные условия выписка и обслуживания карты, общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты получены ФИО2 Указанные документы в совокупности являются договором кредитования по кредитной карте №. Из заявления на получение банковской карты следует, что ФИО2 была ознакомлена с условиями пользования банковской картой и обязалась их выполнять, о чем свидетельствует её подпись. Исходя из предмета и смешанного характера договора о карте, моментом предоставления Банком кредита ответчику является момент зачисления суммы кредита на счет карты, что согласуется с требованиями пункта 1.8 Положения ЦБ РФ N 266-П от 24 декабря 2004 года "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт". Поэтому в момент зачисления денежных средств на счет ответчика Банк предоставил ему кредит, при этом за данную услугу никаких плат и комиссий с ответчика не взималось. В силу тарифов по эмиссии банковской карты основными условиями пользования кредитной картой являются: кредитный лимит - <данные изъяты>., срок до полного выполнения обязательств, процентная ставка – 25,9% годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере 5% от размера основного долга. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания банковскими картами ФИО2 открыт счет карты №. Согласно п.3.20 Условий пользования банковскими картами карта действует до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты включительно. Согласно п.3.23 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты банк имеет право перевыпускать карту по истечении срока ее действия в случае, если держатель основной карты письменно не уведомил Банк за 60 календарных дней до истечения срока действия карты об отказе от пользования картой. Согласно заявления о предоставлении кредитной карты, ответчик обязался ежемесячно при наличии задолженности размещать на счете денежные средства для погашения обязательного ежемесячного платежа не позднее платежного периода. По п.5.3 Условий проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней. П.5.7 определено, что датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Заключив кредитный договор, ФИО2 согласилась с его условиями и приняла на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов по нему, но при этом принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение кредита не вносит, по состоянию на 20.09.2017г. имеет непогашенную задолженность, что подтверждается выпиской по карте. Согласно расчету, представленному банком, по состоянию на 20.09.2017г. задолженность составила <данные изъяты>., из которых: просроченный основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., неустойка на просроченный основной долг <данные изъяты>. Указанный расчет задолженности подтверждается выпиской с лицевого счета, ответчиком указанный расчет не оспорен, доказательств отсутствия задолженности суду не представлено. Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Условия о взыскании неустойки предусмотрены условиями предоставления банковской карты Visa Credit Momentum № и взимаемой со дня, следующего за днем образования суммы просроченной задолженности. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга. Индивидуальными условиями неустойка определена в размере 36%. Сумма начисленной истцом неустойки за просроченные платежи соразмерна с основным долгом, а потому у суда есть все основания для полного удовлетворения иска, оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает. Положения ст. 811 ГК РФ предусматривают, что Банк имеет право потребовать досрочно взыскать сумму кредита, начисленных процентов, неустоек и иных платежей. Поскольку ответчик ФИО2 условия кредитного договора не выполнила, в установленные сроки погашение кредита и выплату процентов по нему не производила, суд считает требования истца о взыскании денежных средств обоснованными. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 надлежит взыскать в пользу истца возмещение судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте Visa Credit Momentum № задолженность в размере <данные изъяты>., из которых: просроченный основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., неустойка на просроченный основной долг <данные изъяты> а также уплаченную госпошлину <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через суд Центрального района г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. СУДЬЯ: подпись Копия верна. Судья: Мотивированная часть решения изготовлена 16.02.2018г. Суд:Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк Оренбургское отделение (подробнее)Судьи дела:Сергиенко М.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |