Приговор № 1-104/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 1-104/2019




Дело № 1-104/2019


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 21 января 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Абдаловой Н.К.

при секретаре Акиндиновой Т.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Вологды Харченко А.А.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Поповой Т.В., представившей удостоверение № 430 и ордер №11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г. <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступление совершено на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, действуя, умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от 08.01.1998 года, 20 сентября 2018 года около 13 часов 00 минут, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки <данные изъяты> в ходе общения посредством информационно-телекоммуникационной сети <данные изъяты> на сайте <данные изъяты> договорился с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство о приобретении наркотического средства. Далее 20 сентября 2018 года около 13 часов 10 минут ФИО1, находясь по месту жительства, осуществил оплату наркотического средства, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки <данные изъяты> перевел на указанный лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, номер телефона/ счета денежные средства в сумме 3000 рублей. Затем в ходе дальнейшего общения посредством использования информационно -телекоммуникационной сети <данные изъяты> на сайте <данные изъяты>» ФИО1, получив от лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, информацию о месте нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством, расположенного на <адрес>, проследовал по указанным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство координатам, откуда в указанном месте, а именно: с земли возле пня и кустов около ограды кладбища, вблизи <адрес> 20 сентября 2018 года около 17 часов 45 минут забрал, тем самым приобрел без цели сбыта, с целью личного потребления наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 5,03 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г., относится к значительному размеру, которое было обнаружено и изъято в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудниками <данные изъяты> 20 сентября 2018 года в период времени с 19 часов 15 минут по 19 часов 25 минут около <адрес>

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, которое изъявил на стадии дознания. Последствия разъяснены и понятны, подтверждены в присутствии защитника в судебном заседании. Государственный обвинитель и защитник поддержали заявленное ходатайство.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью подтвердил признание вины в совершении указанного преступления, раскаивается в содеянном.

Учитывая волеизъявление ФИО1, мнение государственного обвинителя, принимая во внимание, что наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, у суда не имеется сомнений в том, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое выражено добровольно и после консультации с защитником.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Государственный обвинитель исключила из объема обвинения квалифицирующий признак незаконное хранение наркотического средства, как излишне вмененное.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд, считает необходимым исключить из объема обвинения, квалифицирующий признак незаконное хранение наркотического средства, как излишне вмененный.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно ( л.д.47), на учетах у психиатра, нарколога не состоит ( л.д. 43,45,49), к административной ответственности не привлекался (л.д. 41,42), не судим ( л.д.41,42).

Согласно медицинскому заключению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 больным наркоманией не является. ( л.д.66)

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение в качестве явки с повинной, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Суд, с учетом данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств совершенного преступления, не усматривает оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, данные, характеризующие личность ФИО1 суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения подсудимому наказания в виде штрафа, определив его размер с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 352501001, р/сч <***>, отделение Вологда г. Вологда, БИК 041909001, ОКТМО 19 701 000, КБК 18811621010016000140, УИН 18880335160000000052, назначение платежа: уголовный штраф.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет с внутренней защелкой с полосой белого цвета в изоленте со спрессованным веществом растительного происхождения темно-зелено-коричневого цвета, являющимся наркотическим средством растительного происхождения - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 5,03 грамма, упакованный в конверт - находящийся в камере хранения <адрес>- уничтожить.

- сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, с сим-картами <данные изъяты> внутри, IMEI: № – оставить в распоряжении ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Н.К. Абдалова

Подлинный документ вшит в дело № 1-104 /2019 Вологодского городского суда Вологодской области

Секретарь Акиндинова Т.А.



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Абдалова Надира Кенгесовна (судья) (подробнее)