Постановление № 5-206/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-206/2020




07RS0001-01-2020-001329-22

№5-206/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Нальчик 20 апреля 2020 года

Судья Нальчикского городского суда КБР Юсупова А.У., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, оперативного дежурного ОП № УМВД России по г.о.Нальчик ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в 18 часов 30 минут, на <адрес> в <адрес>, управляя транспортным средством Лада гранта г.р.з. №, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о предъявлении документов, удостоверяющих личность.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ из ОГИБДД УМВД России по г.о.Нальчик в Нальчикский городской суд КБР поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 для рассмотрения по существу.

В суде ФИО1 вину признал, с протоколом согласился, пояснив, что больше совершать правонарушения не будет, просил ограничиться административным наказанием в виде административного штрафа.

Оперативный дежурный по ОП № УМВД России г.о. Нальчик ФИО3 суду показал, что ФИО1 отказывался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о предъявлении документов, удостоверяющих личность, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается: объяснением ФИО1, данном в судебном заседании, из которого следует, что он раскаивается, вину признает; рапортом инспектора ДПС УМВД РФ по г.о.Нальчик ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, неся службу в <адрес>, примерно в 18 часов 30 минут по <адрес> в составе 677 экипажа ими была остановлена автомашина Лада гранта г.р.з. №, водитель данного средства не предъявлял документы, на требования сотрудника полиции не реагировал, вел себя неадекватно. В связи с этим ими были применены специальные средства, т.е. наручники и доставлен в УМВД РФ по <адрес>, для установления личности. Установив личность, им оказался гр.ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При разговоре от водителя исходил запах алкоголя. В связи с этим гр.ФИО1 был отстранен от управления, на предложение пройти на месте освидетельствование, гр.ФИО1 отказался. Далее им был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование, гр.ФИО1 в категоричной форме отказался. В связи с этим на гр.ФИО1 был собран административный материал по ст.12.26 ч.1 и ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. Все материалы были составлены в УМВД России по <адрес>, так как на месте остановки транспортного средства скапливалась масса людей.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что они противоречий не имеют, согласуются между собой.

Совершенное ФИО1 административно-наказуемое деяние суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по признакам: «неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей».

При назначении наказания в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, смягчающие обстоятельства в виде признания вины и чистосердечного раскаяния в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и считает возможным, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, КБР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет УМВД России по <адрес>, ИНН <***>; КПП 072501001; р/с №, банк получателя: ГРКЦ НБ КАБАРД.-БАЛКАРСК. РЕСП. БАНКА РОССИИ <адрес>, БИК 048327001, Кор./сч. 04041731020, ОКТМО 83701000, УИН: №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.У.Юсупова



Суд:

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Юсупова А.У. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ