Решение № 2А-3-292/2024 2А-3-292/2024~М-3-258/2024 А-3-292/2024 М-3-258/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 2А-3-292/2024

Дело №а-3-292/2024

40RS0№-21


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 сентября 2024 года

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО6, при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием прокурора <адрес> ФИО4, представителя административного истца от ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> по доверенности ФИО3, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи административное дело №а-3-292/2024 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> обратилось с административным исковым заявлением в Дзержинский районный суд <адрес> к ФИО1 указав, что ДД.ММ.ГГГГ из данного учреждения освобождается ФИО1, осужденный к лишению свободы. Осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии с положениями Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит суд установить данному осужденному административный надзор сроком на 3 года, с возложением административного ограничения в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца от ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения требований.

<адрес> ФИО4 полагал, что административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> подлежит удовлетворению в части, полагала возможным установить ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 1 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение – временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 3 Федерального № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно части 1 статьи 4 названного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу части 2 статьи 4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Дятьковского городского суда <адрес> по ч.2 ст.213 УК РФ, п. «д» ч.2 ст.111 УК РФ, ч.4 ст.111 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из представленных материалов следует, что в настоящее время осужденный ФИО1 администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, в исправительном учреждении не трудоустроен. За весь период отбывания наказания осужденный ФИО1 имеет 91 взыскание, 6 раз проводились беседы профилактического характера, поощрений не имеет. Поддерживает отношения с осужденными отрицательной и положительной направленности.

При этом в соответствии со ст. 116 УИК РФ решение комиссии ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> протоколом № администрации исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ (личное дело т.5 часть 2 л.д. 154) осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в строгие условия отбывания наказания (личное дело т.5 часть 2 л.д. 155), так же протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 поставлен на профилактический учет, как лицо, организующее или активно участвующее в азартных играх с целью извлечения материальной или иной выгоды. ДД.ММ.ГГГГ решением комиссии переведен из строгих условий отбывания наказания в обычные условия отбывания наказания. Постановление о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания осужденным не оспорено и незаконным в установленном порядке не признано.

При этом проверка законности и обоснованности постановления начальника исправительного учреждения о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не осуществляется судом в порядке главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении дела об административном надзоре (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со статьей 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении осужденного ФИО1 подлежит установлению административный надзор.

При этом, суд считает, что для предупреждения данным осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо возложение обязанности на ФИО1 в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При установлении данного административного ограничения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных поднадзорным лицом преступлений, его поведение за весь период отбывания наказания, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Устанавливая срок административного надзора, суд руководствуется п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и считает необходимым и целесообразным установить этот срок на 3 года.

При этом, в силу ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора следует исчислять в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить в части.

Установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор сроком на 3 (три) года.

Установить в отношении осужденного ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Дзержинский районный суд <адрес> /постоянное судебное присутствие в городе <адрес>/ в течение десяти дней.

Судья подпись ФИО6

Копия верна.

Судья Дзержинского районного суда

<адрес> ФИО6