Постановление № 5-687/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 5-687/2019

<данные изъяты>

Дело №5-687/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Гатчина 05 ноября 2019 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

судьи Поповой М.Ю. единолично,

с участием ФИО1,

переводчика ССП «Вавилон» ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, в розыске не находящегося,

установил:

ФИО1. совершил незаконное осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации, без разрешения на работу (патента) с территорией действия Ленинградская область:

ДД.ММ.ГГГГ в 11:30 в ходе совместных проверочных мероприятий по адресу: <адрес>, на строительстве частного дома сотрудниками ОВМ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области и ОЭБ и ПК УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области, был выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1. Который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, а именно стелил рубероид на кровлю дома (привлечен к осуществлению трудовой деятельности без заключения письменного трудового договора на основании фактического допуска к осуществлению трудовой деятельности в отсутствие патента для осуществления трудовой деятельности. В соответствии с ч.4 ст.13 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации только при наличии разрешения на работу либо патента, гражданин <данные изъяты> ФИО1 разрешения на осуществление трудовой деятельности либо патента на территории РФ не имеет.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил обстоятельства правонарушения, аналогично указанным в протоколе. Патента с территорией действия Ленинградская область не получал. Родственников - граждан РФ и собственности на территории РФ нет. Готов выехать самостоятельно.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана письменными материалами административного дела:

протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ,

выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ,

объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

копиями паспорта иностранного гражданина, миграционной карты, уведомления о прибытии,

сведениями о привлечении к административной ответственности и судимости, справкой Территория,

справкой ФМС России АС ЦБДУИГ,

фототаблицей,

протоколом АЗ № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ,

другими материалами дела.

Представленные доказательства судом проверены и оцениваются, как достоверные и допустимые, составленные надлежаще уполномоченным лицом; на основании анализа представленных доказательств суд полагает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

В соответствии с которой, административное правонарушение выражается в осуществлении иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершённое в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Согласно ч.4 ст.13 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

По данному делу требования действующего миграционного законодательства на территории Ленинградской области ФИО1 были нарушены, так как он осуществлял трудовую деятельность на территории Ленинградской области без соответствующего патента или разрешения на работу, что следует также из его собственного объяснения по существу нарушения.

По справке ИЦ МВД РФ в уголовном порядке ФИО1 на территории России не преследуется.

Ранее ФИО1 за нарушение установленного порядка пребывания иностранных граждан или незаконную трудовую деятельность на территории Российской Федерации к ответственности не привлекался.

По политическим, расовым, национальным или другим мотивам ФИО1 на родине не преследуется, за приобретением статуса беженца в миграционную службу России не обращался, близких родственников из числа граждан Российской Федерации не имеет, недвижимым имуществом в РФ не обладает.

При определении вида и размера административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, другие обстоятельства, влияющие на степень административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в силу ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, первое привлечение к административной ответственности, наличие малолетних и несовершеннолетнего детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

С учетом характера правонарушения и личности виновного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда с территории РФ, за счет средств иностранного гражданина.

Суд полагает, что данный вид наказания будет отвечать целям и принципам административного законодательства и не противоречить положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, назначив административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за её пределы.

Штраф подлежит оплате на расчётный счет получателя УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт–Петербургу и Ленинградской области – протокол АП № от ДД.ММ.ГГГГ),

ИНН <***>,

КПП 784201001,

БИК 044106 001,

Код ОКТМО 41618 000.

Номер счета получателя 40101810200000010022 в Отделение по Ленинградской области СЗ ГУ ЦБ РФ (отделение Ленинградское),

Наименование платежа – административный штраф по ст. 18.10 КоАП РФ,

Код бюджетной классификации 188 1164000 00 16022 140.

УИН 188914799905271349982.

Вид платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.

В соответствии с п.2 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 N114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию ФИО1 не разрешается в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии.

ФИО1 разъяснён порядок добровольной оплаты штрафа - не позднее следующего дня после вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

Судья – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>