Решение № 2-3225/2025 2-3225/2025~М-2085/2025 М-2085/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2-3225/2025

Дело № 2-3225/2025

УИД 18RS0013-01-2025-003996-17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 года с. Завьялово, УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ломаевой Е.С.,

при секретаре Захаровой А.И.,

с участием представителя третьего лица ФИО1 – ФИО2, выступающего на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Ижевска Управления федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике К.А.А. к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок, по обязательствам его собственника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Ижевска Управления федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике К.А.А.. обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрированный на праве собственности на имя ФИО3

Требования мотивированы тем, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Ижевска находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Ижевска возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании исполнительного документа Исполнительный лист № ФС №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Неустойка за несвоевременную выплату алиментов по ст. 115 СК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1617000 руб. 00 коп., в отношении должника ФИО3, в пользу взыскателя: ФИО1. В настоящее время остаток задолженности по исполнительному производству составляет 1179330 руб. 00 коп. Согласно ответу ГИБДД за должником зарегистрировано транспортное средство СУБАРУ ИМПРЕЗА г.р.з. № 2007 г.в., транспортное средство передано взыскателю в счет долга. Согласно ответу ГИББ за должником зарегистрировано транспортное средство грузовой фургон г.р.з. № 1999 г.в., в результате запроса движения транспортного средства – транспорт не движется, в результате выхода в адрес должника, транспортное средство на придомовой территории не установлено. Согласно ответу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии за должником зарегистрировано недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности: - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрированный на имя ФИО3

Истец судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике К.А.А.. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в просительной части иска содержится просьба истца о рассмотрении дела в ее отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчик ФИО3, третье лицо ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика и третьего лица.

Представитель третьего лица ФИО1 – ФИО2 требования и доводы, изложенные в исковом заявлении считает законными, просит их удовлетворить. Суду пояснил, что в настоящее время ФИО3 задолженность по алиментным платежам не погашена. В настоящее время необходимо исполнять решение Октябрьского районного суда г. Ижевска УР, в связи с чем полагает, что требования об обращении взыскания подлежат удовлетворению. Кроме того, представителем третьего лица в материалы гражданского дела представлена справка ООО «УМЦ «Компас», согласно которой рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> определена в размере 2300000 руб. 00 коп.

Выслушав мнение представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом достоверно установлено, что в производстве Октябрьского РОСП г. Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике находится исполнительное производство №-ИП, должником по которому является ФИО3

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей по запросу суда, следует, чтоФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадь земельного участка 1200 +/- 12 кв.м.

Как следует из копии Исполнительного листа серии ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом Удмуртской Республики по гражданскому делу №, с ФИО3 взыскана неустойка за несвоевременную оплату алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1617000 руб. 00 коп.

На день рассмотрения иска судом задолженность ответчика перед указанными взыскателями не погашена, сведений о погашении задолженности не представлено.

Пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» дает разъяснение о том, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Пунктом 5 ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - Федеральный закон № 229-ФЗ) установлен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Также, при обращении взыскания на имущество должника, суд должен установить может ли быть обращено взыскание по исполнительным документам на это имущество (ст. 446 ГПК РФ).

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание.

Как следует из п. 1 и п. 2, подп. 1 п. 3 ст. 68 Федерального закона № 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно п. 1, п. 3, п. 4 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с ч. 3 ст. 71 настоящего Федерального закона. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Статьей 44 ЗК РФ предусмотрено, что право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Как следует из ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Судом установлено, что ФИО3 до настоящего времени не исполнил своих обязательств по вступившему в законному силу судебному акту, доказательств оплаты долга, или доказательств наличия имущества, либо денег в объеме, достаточном для погашения задолженности, ответчиком ФИО3 не представлено. Несмотря на предпринятые судебным приставом-исполнителем меры, иное имущество должника, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством, установлено не было. Доказательств наличия денежных средств или иного имущества, достаточных для исполнения требований исполнительного документа, в материалах дела не имеется.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, а также, принимая во внимание то, что указанный земельный участок в соответствии со ст. 446 ГПК РФ, не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительному документу; соразмерность применения принудительных мер взыскания (п. 5 ст. 4 Федерального закона № 229-ФЗ), иного имущества, на которое в силу закона может быть обращено взыскание, у ФИО3 не выявлено, суд пришел к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Суд обращает внимание, что после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве РФ.

Исходя из указанного разъяснения, совершенного в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", а также учитывая то, что сам иск не содержит требований по определению цены имущества для проведения торгов суд полностью относит данный вопрос на разрешение в рамках исполнительного производства.

О взыскании судебных расходов по делу не заявлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Ижевска Управления федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике К.А.А. к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок, с расположенным на нем зданием, по обязательствам его собственника, – удовлетворить.

Обратить взыскание:

- на земельный участок, зарегистрированный на праве собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Удмуртской Республике, код подразделения №), расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2025 года

Судья Е.С. Ломаева