Решение № 2-134/2019 2-134/2019~М-152/2019 М-152/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-134/2019

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кадом 17 сентября 2019 года

Кадомский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Коробковой О.Н.,

с участием представителя истца ФИО8,

при секретаре Сергачевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда р.п. Кадом Рязанской области дело по исковому заявлению ФИО9 к Администрации муниципального образования – Кадомский муниципальный район Рязанской области о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования – Кадомский муниципальный район Рязанской области о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, проживавшая в <адрес>. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 24/45 долей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

Общая площадь дома на момент смерти составляла 45,3 кв.м, дому присвоен кадастровый №. Площадь земельного участка составляет 540 кв.м, земельному участку присвоен кадастровый №. В собственность земельный участок не предоставлялся.

Право собственности умершей на указанную долю жилого дома подтверждается в совокупности техническими паспортами на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указана ФИО2 как собственник 24/45 долей на основании удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ. Однако данное удостоверение в архиве БТИ отсутствует. Тем не менее, жилой дом учтен в реестре БТИ и государственном кадастренедвижимости, объекту присвоен кадастровый номер. В настоящее время наименование улицы изменено на <адрес>, номер дома не изменился. Вышеизложенное подтверждается техническими паспортами на жилой дом, домовой книгой, выпиской из ЕГРН.

В настоящее время никаких изменений в характеристиках жилого дома не имеется, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости. Тем не менее, в настоящее время в соответствии с приказом Минэкономразвития РФ от 22.07.2016 № 90 изменились правила подсчета общей площади жилых домов, и в настоящее время в общую площадь включаются площади холодных пристроек. В связи с изменениями правил подсчета площадей жилых домов площадь указанного жилого дома составляет 81,7 кв.м., так как в общую площадь дома включена площадь холодных пристроек (сени, веранда). Данное обстоятельство подтверждается техническим планом здания, изготовленным ДД.ММ.ГГГГ.

Единственным наследником ФИО2 по закону был ее сын ФИО3. Родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении. В свидетельстве о рождении ошибочно указано имя матери «ФИО5» вместо «ФИО2». Истец полагает, что это произошло по ошибке работников органа ЗАГСа, указавших имя матери, не сверившись с документом, удостоверяющим личность.

В срок, установленный законом, ФИО3 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически принял наследство, так как проживал постоянно в вышеуказанном доме. После смерти матери он продолжал пользоваться всем домом, то есть принял во владение наследственное имущество. Данное обстоятельство подтверждается домовой книгой.

Не оформив своих наследственных прав, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является единственной наследницей по завещанию ФИО3 на все принадлежавшее ему имущество. В срок, установленный законом, она обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство на 21/45 доли дома. Однако нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на спорные 24/45 доли, так как не имеется правоустанавливающего документа на имя умершего.

Истец полагает, что приобрела право собственности на вышеуказанное имущество.

На основании изложенного истец ФИО9 просит суд включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 24/45 доли жилого дома, общей площадью 81,7 кв.м, с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес>, и признать за ФИО9 право собственности в порядке наследования по завещанию на наследственное имущество после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 24/45 доли жилого дома, общей площадью 81,7 кв.м, с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес>.

Истец ФИО9, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не уведомила.

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации муниципального образования – Кадомский муниципальный район Рязанской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела без их участия.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, о причинах неявки не уведомил.

В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца ФИО8, представителя ответчика администрации муниципального образования – Кадомский муниципальный район Рязанской области, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

Заслушав объяснения представителя истца ФИО9, показания свидетелей ФИО6, ФИО7, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» № 147 – ФЗ от 26.11.2001 года (в редакции Федерального закона от 11.11.2003 года № 145 – ФЗ), поскольку наследство после смерти ФИО2 открылось ДД.ММ.ГГГГ – до введения в действие части третьей Гражданского кодекса РФ, то есть до 1 марта 2002 года, при рассмотрении исковых требований о включении имущества в наследственную массу необходимо руководствоваться требованиями раздела VII «Наследственное право» ГК РСФСР (1964 года).

На основании ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день, указанный в части третьей статьи 21 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 529 ГК РСФСР местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя (ст. 17 ГК РСФСР), а если оно неизвестно – место нахождения имущества или его основной части.

В силу ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял имущество, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО2, в результате чего открылось наследство, состоящее, в том числе, из 24/45 доли жилого дома общей площадью 81,7 кв.м, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются копией записи акта о смерти ФИО2, техническим паспортом на индивидуальный жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, техническим планом здания от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением администрации муниципального образования – Кадомское городское поселение Кадомского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении адресов объектов недвижимого имущества, расположенных в <адрес>) (л.д. 8-9, 10-13, 14, 19-22, 60, 67-72).

После смерти ФИО2 никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался, что подтверждается сообщениями нотариуса Кадомского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 отсутствует (л.д. 40).

Между тем, в установленный законом срок после смерти ФИО2 ее сын ФИО3 фактически вступил во владение принадлежавшим ей имуществом, а именно: 24/45 доли спорного жилого дома, поскольку он проживал в этом доме на момент смерти матери и продолжал проживать там после ее смерти. Указанное обстоятельство подтверждается домовой книгой (л.д.17-18).

Факт принятия ФИО3 вышеуказанного наследства матери подтверждается также показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда нет оснований, они объективны, согласуются между собой и не противоречат другим материалам дела.

Родственные отношения ФИО3 с наследодателем ФИО2 подтверждается свидетельством о его рождении (л.д. 24).

Несмотря на то, что в свидетельстве о рождении ФИО3 указано, что его матерью является ФИО5, тогда как в записи акта о рождении №В от ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о заключении брака между ФИО4 и ФИО1, которой после заключения брака присвоена фамилия «Р.», в записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о смерти ФИО2, суд, учитывая совпадение в указанных документах фамилии, отчества (Р., Ф.) матери ФИО3 и наследодателя, созвучность имен «ФИО2» и ФИО5», совпадение фамилии, имени, отчества отца ФИО3 и мужа наследодателя – ФИО4, полагает, что при составлении свидетельства о рождении ФИО3 должностными лицами органа ЗАГС Кадомского района была допущена описка в имени матери Р., вместо «ФИО2» указано «ФИО2» и приходит к выводу, что ФИО2 и ФИО2 – одно и то же лицо (л.д. 24, 60, 62, 64).

Сведений о наличии у ФИО2 других наследников по закону первой очереди в материалах дела не имеется.

Таким образом, исковые требования истца о включении в наследственную массу ФИО3 24/45 доли спорного жилого дома, принадлежавших ФИО2, подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела:

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего открылось наследство, состоящее, в том числе, из 24/45 доли жилого дома общей площадью 81,7 кв.м, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 25).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кадомского нотариального округа Рязанской области ФИО10 было удостоверено завещание ФИО3, согласно которому он все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось, где бы оно не находилось, завещал ФИО9.

ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок, истец ФИО9 обратилась к нотариусу Кадомского нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО3, состоящее из 21/45 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в общей долевой собственности СПК (колхоза) «13 лет Октября», денежных средств с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, хранящихся в структурных подразделениях № и № Сасовского отделения 2621 СБ РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются наследственным делом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-56).

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, поскольку ФИО9 своевременно приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО3, суд, учитывая установленные обстоятельства дела, приходит к выводу о том, что заявленные ей требования подлежат полному удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 удовлетворить в полном объеме.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, наследственное имущество в виде 24/45 доли жилого дома, общей площадью 81,7 кв.м, с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на наследственное имущество в виде 24/45 доли жилого дома, общей площадью 81,7 кв.м, с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Кадомский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья О.Н. Коробкова