Постановление № 5-298/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 5-298/2020




Дело №5-298/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


30 июля 2020 г. п. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сычева А.П.,

при секретаре Гороховой А.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ час., на № км. а/д <данные изъяты>, управлял транспортным средством автомобилем марки №, номер государственной регистрации №, в состоянии опьянения, нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

По делу проводилось административное расследование.

ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие не явившегося лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., составленным ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Саракташскому району ФИО3 в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

- рапортом начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Саракташскому району ФИО4, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ час., на № км. а/д <данные изъяты>, ФИО2 управляя автомобилем №, номер государственной регистрации №, не справился с управлением и допустил опрокидывание автомобиля на проезжей части. Водитель был госпитализирован в ГБУЗ «Саракташская РБ». В отношении ФИО2 составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- протоколом № ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ФИО2 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с ДТП;

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ФИО2 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ года обнаружены вещества средства – этанол № г/л. Установлено состояние опьянения;

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года, в которых он пояснил, ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 05 часов на своем автомобиле №, номер государственной регистрации № он поехал на рыбалку в сторону <адрес>. Управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, так как употреблял алкоголь дома. Двигаясь по гравийному покрытию, не справился с управлением и допустил опрокидывание автомобиля.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Давая оценку вышеназванным доказательствам, суд исходит из того, что они получены в соответствии с законом, в рамках возбужденного дела об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 ее сын. Накануне произошедшего сын с семьей был на рыбалке. Вечером они приехали домой, он собрался ехать на рыбалку утром, для чего остался ночевать в машине во дворе. Уехал сын рано утром, ночевал в машине. Употреблял сын спиртное или нет, она не видела, утром он уезжал самостоятельно. Позже от сотрудников полиции им стало известно, что сын попал в аварию. В настоящее время он находится дома, ждет операцию. В связи с черепно-мозговой травмой события того дня помнит плохо.

Признавая вину ФИО2 доказанной, суд считает, что в его действиях имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К смягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельствам суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, данные в письменных объяснениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО2 на основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:


признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.

Сумма административного штрафа должна быть внесена или перечислена в банк или иную кредитную организацию: №40101810200000010010 Управления Федерального Казначейства МФ по Оренбургской области (МО МВД России «Саракташский»), имеющего ИНН <***>, КПП 564301001, ОКТМО 53641444, в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области (БИК 045354001), код бюджетной классификации 18811601121010001140, УИН 18810456200120002471, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.

Разъяснить, что в силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган ГИБДД в течение 3-х (трех) рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, а в случае утраты указанных документов - заявить об этом в орган ГИБДД в тот же срок.

Течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом указанного документа, либо со дня получения органом ГИБДД заявления об утрате водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.П. Сычев



Суд:

Саракташский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сычев Александр Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ