Решение № 2-2346/2021 2-2346/2021~М-2253/2021 М-2253/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-2346/2021

КОПИЯ

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2346/2021

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2021-007732-89

Дело № 2-2346/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 июля 2021 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Ибрагимова И.И.,

при секретаре Черновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк, истец) в первоначальных требованиях указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (далее - Договор), по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 339 698 руб. на срок 60 месяцев под 21,9% годовых, под залог транспортного средства ToyotaCamry, серебристей, 2007.В связи с неисполнением ответчиком взятых по договору обязательств по возврату долга, просил взыскать ссудную задолженность в размере 200865,62 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 11208,66 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество, транспортное средство ToyotaCamry, серебристей, 2007, установив начальную продажную цену 154360,31 руб., способ реализации – с публичных торгов.

В своих уточненных требованиях указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик погасил задолженность в полном объеме, кроме государственной пошлины. Просит взыскать с ФИО1 госпошлину, уплаченную при подаче исковых требований.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия, уточненные исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307-308 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустимо.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что после подачи истцом искового заявления к ФИО1, последним погашена задолженность в полном объеме, кроме уплаченной банком госпошлины.

Истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика только судебные расходы по уплате госпошлины. При подаче искового заявления Банком уплачена государственная пошлина в размере 11208,66 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку ответчиком задолженность по кредитному договору погашена только ДД.ММ.ГГГГ, то есть после обращения ДД.ММ.ГГГГ истца в суд, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца в виде уплаты госпошлины 11208,66 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании государственной пошлины, уплаченной при подаче иска – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 11208,66 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22 июля 2021 года.

Судья (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>