Решение № 2А-680/2020 2А-681/2020 2А-681/2020~М-193/2020 М-193/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 2А-680/2020

Административное дело № 2а-680/2020

УИД 74RS0030-01-2020-000225-25


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Челюк Д.Ю.,

с участием помощника прокурора Правобережного района г.Магнитогорска Уфимцевой А.К.,

при секретаре Баталовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску прокурора Правобережного района г. Магнитогорска в интересах неопределенного круга лица о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной,

Установил:

Прокурор Правобережного района г.Магнитогорска обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц, в котором просит признать информацию, размещенную посредством сети "Интернет" на интернет-сайте по сетевому адресу <адрес>/, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации в сети "Интернет". По результатам проведения проверки установлено, что на сайте <адрес>/ информационно-коммуникационной сети "Интернет" размещена информация о занятии проституцией. Указанное подтверждается актом осмотра сайта в информационно-коммуникационной сети "Интернет". Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства необходимо признать информацию, распространяемую на сайте <адрес> посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено и ограничить доступ к указанному сайту.

Помощник прокурора Правобережного района г.Магнитогорска Уфимцева А.К. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области, в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал, представил письменный отзыв, в котором указал, что в результате проведенной проверки доступности Интернет-ресурса установлено, что страница сайта в сети "Интернет" <адрес>/ находится в свободном доступе. На данном сайте размещена информация о занятии проституцией.

Заслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 ФЗ от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и защите информации" информационно-телекоммуникационная связь - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 ФЗ N 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В силу ст. 9 ФЗ N 149-ФЗ ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 6 ст. 10 Федерального закона № 149-Фз запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статьями 241, 242 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, распространение, публичную демонстрацию или рекламирование порнографических материалов.

На основании ст. 6.12 КоАП РФ получение дохода от занятия проституцией, если этот доход связан с занятием другого лица проституцией, влечет административную ответственность.

Статьей 6.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за принятие владельцами сайтов мер для ограждения детей от информации, причиняющий вред их здоровью и развитию.

В силу ч. 5 ст. 46 Федерального закона от 07 июля 2003 года № 126-ФЗ "О связи" оператор связи, оказывающий услуги по предоставлению доступа к информационно-коммуникационной сети "Интернет", обязан осуществлять ограничение и возобновление доступа к информации, распространяемой посредством информационно-коммуникационной сети "Интернет", а также обеспечить установку в своей сети связи технических средство контроля за соблюдением оператором связи требований, установленных ст. 15.1-15.4 Федерального закона № 149-ФЗ.

Проведенной прокуратурой проверкой установлено, что на сайте <адрес>/ в информационно-коммуникационной сети "Интернет" размещена информация о занятии проституцией, т.е. размещена информация, запрещенная к распространению в Российской Федерации, так как эта информация способствует совершению уголовных и административно наказуемых деяний, свидетельствует о неправомерном вмешательстве в сферу управленческих отношений, регулируемых нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Исходя из установленных фактов и руководствуясь указанными нормами Закона, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в силу ч. 4 ст. 15.1 ФЗ N 149-ФЗ уполномоченный федеральный орган исполнительной власти включает соответствующую запрещенную информацию в реестр.

При этом п. 2 ч. 5 этой же статьи предусмотрено, что основанием для включения в соответствующей реестр сведений, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Руководствуясь ст.ст.175, ч.2 ст.177, 178-180 КАС РФ, суд, -

Решил:

Исковые требования прокурора Правобережного района г.Магнитогорска в интересах неопределенного круга лица удовлетворить.

Признать информацию, распространяемую посредством сети "Интернет" на интернет-сайте по сетевому адресу <адрес>/, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 04 марта 2020 года.