Постановление № 5-889/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 5-889/2018Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения Дело №5 -_______/2018 по делу об административном правонарушении 21 мая 2018 года г. Ханты-Мансийск Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры ФИО1, с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: Шарифзода Мирзолоики Холик, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, по национальности таджика, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного в Таджикистане, пребывающего по адресу: <адрес> ком. 1001, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, 19.05.2018г. в 14:00 в <...> выявлен гражданин Таджикистана ФИО2, который прибыл в РФ 20.04.2017 года, и находился в Российской Федерации до 21.07.2017г., выехал из РФ 21.07.2017г. и въехал в Российскую Федерацию 21.07.2017г. Выехал из Российской Федерации 16.10.2017г. и въехал в Российскую Федерацию 16.10.2017г., выехал из Российской Федерации 25.12.2017г. Срок пребывания истек 19.07.2017г. Въехал в РФ 21.07.2017г., чем допустил нарушение правил въезда, а именно нарушил п.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ. В судебном заседании от использования права на защиту ФИО2 отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином Таджикистана. В Российскую Федерацию въехал 19.04.2018г. Ранее въезжал на территорию Российской Федерации в периоды с 20.04.2017г. по 21.07.2017г., 21.07.2017г. по 16.10.2017, с 16.10.2017 по 25.12.2017. О том, что срок пребывания не может превышать 90 суток из 180 суток знал. В настоящее время оформляет патент. Близких родственников – граждан Российской Федерации – не имеет. Суд, выслушав ФИО2, изучив письменные материалы административного дела, установил следующее. Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 25 ХА №012506 от 19.05.2018; копией паспорта, миграционной карты, отрывной части уведомления, сведениями СПО «Мигрант-1»; объяснениями ФИО2 от 19.05.2018г. и в судебном заседании. Из вышеизложенных материалов дела следует, что ФИО2 является иностранным гражданином, прибыл в РФ 20.04.2017г., выехал из Российской Федерации 21.07.2017г. и вновь 21.07.2017г. въехал в Российскую Федерацию, выехал из Российской Федерации 16.10.2017г. и вновь 16.10.2017г. въехал в российскую Федерацию. Выехал из Российской Федерации 25.12.2017г. Срок пребывания истек 19.07.2017г., Таким образом, при въезде на территорию РФ 21.07.2017г. ФИО2 нарушил правила въезда. В соответствии с требованиями п.1 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 №115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Процессуальных нарушений по делу судом не установлено. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ. Определяя вид и меру наказания ФИО2, суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка. К обстоятельствам, смягчающим вину ФИО2, суд относит признание своей вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что ФИО2 подлежит наказанию в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории Российской Федерации. Не применяя к правонарушителю дополнительное наказание в виде выдворения за пределы территории РФ, суд учитывает, что он ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался, в настоящее время законно пребывает в Российской Федерации, принимает меры к оформлению трудоустройства. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать Шарифзода Мирзолоики Холик, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, по национальности таджика, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного в таджикистане, пребывающего по адресу: <адрес> ком. 1001, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре, МОМВД России «Ханты-Мансийский») ИНН <***>, счет №40101810900000010001 в РКЦ Ханты-Мансийск г.Ханты-Мансийск, БИК 047162000, КБК 188 116 4000001 6020 140, ОКТМО 71 871 000, КПП 860101001. На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии. Судья Ханты-Мансийского районного суда ФИО1 Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Черкашин В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |