Постановление № 1-173/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-173/2019

Дело №1-173/2019

УИД: 74RS0014-01-2019-000814-60


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

город Верхний Уфалей 19 ноября 2019 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Ельцовой Д.Р.,

при секретаре Снигиревой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора прокуратуры г.Верхний Уфалей Челябинской области Коробчук С.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Лаврова Э.В., представившего удостоверение № и ордер № от 11 октября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, 08 июля 2019 года в вечернее время, у ФИО1, правомерно находящегося в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1.

Во исполнении своего преступного умысла, ФИО1, достоверно зная, где Потерпевший №1 хранит принадлежащую ему банковскую кредитную карту ПАО «Почта Банк», воспользовавшись тем, что находящиеся в квартире Потерпевший №1 и ФИО4 не видят его действий и не могут ему помешать, тайно похитил с полки мебельной стенки кредитную карту ПАО «Почта Банк», материальной ценности для потерпевшего не представляющую.

После чего ФИО1 08 июля 2019 года, в ночное время, подошел к банкомату, расположенному по адресу: <...>, вставил в картоприемник карту ПАО «Почта Банк», принадлежащую Потерпевший №1 и, набрав известный ему со слов последнего пин-код карты, путем проведения пяти операций, по 7500 рублей каждая, снял со счета, то есть похитил, денежные средства на общую сумму 37 500 рублей.

Продолжая преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, ФИО1 09 июля 2019 года, в ночное время, подошел к банкомату, расположенному по адресу: <...>, после чего, вставив в картоприемник карту ПАО «Почта Банк», принадлежащую Потерпевший №1, и, набрав известный ему пин-код карты, путем проведения двух операций, по 7500 рублей каждая, снял со счета, то есть похитил, денежные средства на общую сумму 15 000 рублей.

Таким образом, в период времени с 08 по 09 июля 2019 года ФИО1 тайно похитил со счета банковской кредитной карты ПАО «Почта Банк» принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 52 500 рублей.

С похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб в размере 52 500 рублей 00 копеек.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, ввиду того, что ущерб возмещен в полном объёме, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО1 и защитник – адвокат Лавров Э.В. ходатайство потерпевшего поддержали.

Государственный обвинитель Коробчук С.В. возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Данное преступление, согласно ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает прекращение уголовного дела за примирением при совершении впервые преступления небольшой и средней тяжести. Таким образом, в силу ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

При этом суд также учитывает, что подсудимый судимости не имеет, причиненный вред загладил, что произошло до ухода суда в совещательную комнату. Поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации решить вопрос по вещественным доказательствам.

Руководствуясь ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – счет-выписку на 26.07.2019 г. ПАО «Почта Банк» на 2 листах бумаги формата А4; справку «Сбербанк России» на 1 листе бумаги формата А4, – оставить при материалах уголовного дела;

чек ПАО «Почта Банк» от 17.10.2019 г.; пластиковую банковскую карту «Почта Банк» № – оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1 после вступления постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, направить прокурору г.Верхнего Уфалея Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Д.Р. Ельцова