Решение № 2А-1282/2019 2А-1282/2019~М-1602/2019 А-1282/2019 М-1602/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2А-1282/2019

Дело №а-1282/2019г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2019 года г.Каспийск

Судья Каспийского городского суда Республики Дагестан Джабраилова А.Д., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки образовавшуюся за 2015, 2016 г.г. по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 51838.51 рублей, пеня в размере 323.69 рублей, на общую сумму 52162.20 рублей.

В обоснование заявленных требований указали, что на ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: ЛАДА 217230 государственный регистрационный номер <***>; Мерседес-бенс G55 AMG государственный регистрационный номер <***>; ГАЗ 3202 государственный регистрационный номер <***>, Тойота Камри государственный регистрационный номер <***>.

У ФИО1 образовалась задолженность за 2015, 2016 г.г. по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 51838.51 рублей, пеня в размере 323.69 рублей, на общую сумму 52162.20 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога, в установленном законом порядке и сроки, предусмотренные ст. 48 НК РФ, Инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа. В адрес ФИО1 было направлено требование, в котором было указано на необходимость его исполнения в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование в установленный срок выполнено не было, в связи с чем, ИФНС обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании вышеуказанной суммы задолженности. Судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ. В связи с поступившими возражениями ФИО1 определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

На основании изложенного, ИФНС просят взыскать вышеуказанную сумму.

МРИ ФНС России № по РД просили рассмотреть дело без их участия и согласны на упрощенный (письменный) порядок производства.

Административный ответчик, будучи извещенный надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился и суд о причинах своей неявки не известил. В определении суда о подготовке дела к судебному разбирательству ответчику было разъяснено, что в случае, если до ДД.ММ.ГГГГ не будут представлены в суд возражения, административное дело будет рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст.291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела; указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

В соответствии с п.1 ст.292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Поскольку от административного истца поступило заявление о рассмотрении дела в упрощенном (письменном) производстве, а от административного ответчика возражений не поступило, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие административного истца и административного ответчика в порядке упрощенного (письменного) производства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение настоящего административного дела назначено в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьями 3 и 48 Налогового кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с п.1 ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно Закона Республики Дагестан "О транспортном налоге" налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговым периодом признается календарный год.

Расчет суммы налога, подлежащей уплате физическим лицом, согласно ст.362 и ст.52 НК РФ, возложен на налоговые органы.

В силу ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу ч. 1, 3, 4 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно запроса № от ДД.ММ.ГГГГ должник является собственником следующего транспортного средства: ЛАДА217230 государственный регистрационный номер <***>, 2009 года выпуска, объем двигателя 1596;

Согласно запроса № от ДД.ММ.ГГГГ должник является собственником следующих транспортных средств: Мерседес BENZG55AMG государственный регистрационный номер <***>, 2005 года выпуска, объем двигателя 5439; Тойота Камри государственный регистрационный номер <***>, 2012 года выпуска, объем двигателя 3456;

Согласно сведениям об имуществе ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником транспортного средства - ГАЗ 3202 государственный регистрационный номер <***>, 2005 года выпуска.

Направленные налоговые уведомления и требования отвечают нормам закона, оснований для признания их недопустимыми доказательствами, не имеются.

Факт направления налоговых уведомлений и требований Административному ответчику подтверждаются почтовыми реестрами заказных отправлений.

В добровольном порядке требование налогового органа Административным ответчиком не исполнено.

Судом проверен расчет транспортного налога, представленный Административным истцом, он рассчитан верно.

В соответствии с нормами ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании.

Расчет взыскиваемой суммы пени, произведенный административным истцом, судом проверен, и он соответствует требованиям ст.75 Налогового Кодекса РФ.

Установленный ч.2 ст.48 НК РФ шестимесячный срок обращения в суд со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, истцом соблюден.

Налоговый орган обратился в суд за вынесением судебного приказа в пределах срока (срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ и отменен ДД.ММ.ГГГГ), из чего следует, что налоговым органом срок для обращения в суд не пропущен.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно п.2 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса должна быть уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Сумма иска составляет 52 162.20 рублей. Таким образом, размер государственной пошлины составляет 2364.86 рублей (3%-1564,86 рублей + 800 рублей).

Учитывая, что исковые требования административного истца удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина подлежит взысканию в размере удовлетворенных требований, то есть в сумме 2364 рублей 86 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175 - 180, 290, 294 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, проживающего по адресу: <адрес> недоимку, образовавшуюся за 2015-2016 г.г по транспортному налогу с физических лиц в размере 51838 (пятьдесят одна тысяча восемьсот тридцать восемь) рублей 51 копейки, пеня в размере 323 (триста двадцать три) рублей 69 копеек, на общую сумму 52162 (пятьдесят две тысячи сто шестьдесят два) рубля 20 копеек.

Реквизиты для уплаты задолженности с физических лиц: Получатель: УФК по РД (МРИ ФНС России 14 по РД), ИНН-<***>, КПП-055401001, Банк получателя - ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК-048209001, счет №, КБК налога - 18№, КБК пени - 18№.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, проживающего по адресу: <адрес> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2364 (две тысячи триста шестьдесят четыре) рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Судья А.Д. Джабраилова

Отпечатано в совещательной комнате.