Постановление № 5-194/2024 от 26 марта 2024 г. по делу № 5-194/2024Пятигорский гарнизонный военный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 27 марта 2024 г. г. Пятигорск Судья Пятигорского гарнизонного военного суда Федоренко Владимир Юрьевич (<...>), при секретаре Почуеве А.В., с участием прокурора – заместителя военного прокурора 55 военной прокуратуры гарнизона старшего советника юстиции ФИО1, рассмотрев в помещении суда, в присутствии личного состава, дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно протоколу об административном правонарушении от 26 февраля 2024 г. серии 26 ВК № 498944, ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ 21190 с государственными регистрационными знаками №, около 13 час. 28 мин. тех же суток, на 321 км + 900 м ФАД А167 в нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, пересек сплошную линию разметки и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Указанные действия были квалифицированы инспектором ДПС по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО2, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, представив заявление, в котором свою вину признал. Прокурор в суде полагал, что вина ФИО2 подтверждается собранными по делу доказательствами. Рассмотрев материалы дела, прихожу к следующим выводам Из видеозаписи и фотофиксации административного правонарушения видно, что ФИО2 управляя автомобилем ВАЗ 21190 с государственными регистрационными знаками №, в нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, пересек сплошную линию разметки и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 9.1(1). ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии с приложением № 2 к данным Правилам линии дорожной разметки 1.1 пересекать запрещается. Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусмотрено, что действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Оценив исследованные в суде документы и доказательства, следует прийти к выводу, что факт совершения Б-вым административного правонарушения установлен, а его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. При назначении ФИО2 административного наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, его личность, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины и отсутствия отягчающих обстоятельств, полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа, которое наряду с лишением права управления транспортными средствами предусмотрено санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в качестве альтернативного основного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб. Назначенный административный штраф должен быть уплачен ФИО2 по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (ГУ МВД России по Ставропольскому краю, л/с <***>), ИНН <***>, счет получателя платежа 03100643000000012100, в отделении Ставрополь Банка России, БИК 010702101, кор./счет 40102810345370000013, КПП 263401001, ОКТМО 07727000, КБК 18811601121010001140, УИН: 18810426246100003807, вид платежа: штраф. При уплате административного штрафа, в соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении такового административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд, через Пятигорский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.Ю. Федоренко Судьи дела:Федоренко Владимир Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 февраля 2025 г. по делу № 5-194/2024 Постановление от 2 сентября 2024 г. по делу № 5-194/2024 Постановление от 28 апреля 2024 г. по делу № 5-194/2024 Постановление от 22 апреля 2024 г. по делу № 5-194/2024 Постановление от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-194/2024 Постановление от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-194/2024 Постановление от 26 марта 2024 г. по делу № 5-194/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-194/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-194/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-194/2024 Постановление от 16 февраля 2024 г. по делу № 5-194/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-194/2024 Постановление от 3 февраля 2024 г. по делу № 5-194/2024 Постановление от 29 января 2024 г. по делу № 5-194/2024 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |